kingpin 13 vs freetour 2
[die beiden bindungen]
[achsen-aufschlüsselung]06 achsen
- 01 abfahrtsleistungdeutlich·freetour 2
- 02 touringdeutlich·kingpin 13
- 03 auslösung / sicherheittendiert zu·freetour 2
- 04 schuhkompatibilitättendiert zu·freetour 2
- 05 haltbarkeit / verarbeitungtendiert zu·freetour 2
- 06 touren-orientiert ↔ pisten-orientiertfreetour 2·stärker pisten-orientiertkingpin 13·stärker touren-orientiert
[das urteil]
Die Kingpin 13 ist eine Pin-Bindung, die hart abfährt; die CAST Freetour 2 ist eine vollwertige Look-Pivot-Alpine, die auch tourt — wähl, welches Problem du wirklich löst.
Die Marker Kingpin 13 und die CAST Freetour 2 zielen beide auf den Freeride-Skifahrer ab, der tourt, beantworten diese Aufgabe aber von entgegengesetzten Enden des Designspektrums. Die Kingpin ist eine Tech-Vorderbacken-Pin-Bindung mit verstärkter alpinartiger Ferse — gebaut um Aufstiegseffizienz, dann so konstruiert, dass sie so hart abfährt wie eine Pin-Bindung nur kann. Die CAST Freetour 2 ist eine echte Alpinbindung (die Look-Pivot-Ferse, seit Jahrzehnten eine Freeride-Referenz) mit austauschbarem Vorderbacken, der das System für den Aufstieg in eine Tech-Bindung umwandelt. Die eine ist eine Tourenbindung, die hart abfährt; die andere eine Pistenbindung, die tourt.
Dieser Bruch ist keine Marketing-Feinheit — er prägt alles: Gewicht, Abfahrtsgefühl, Sicherheitszertifizierung und wer welche Bindung braucht. Wähl danach, wo dein Skifahren tatsächlich 70 % der Zeit stattfindet, nicht nach dem Tag, an dem du dir wünschst, öfter zu fahren.
Abfahrt: die CAST gewinnt deutlich, mit klarem Abstand
Auf der Abfahrt spielt die CAST in einer anderen Liga. Die Look-Pivot-Ferse bietet 28 mm Heel-Elastik und eine 270°-Drehferse — dasselbe Auslösemuster, das seit Jahren der Freeride World Tour standhält. Der Vorderbacken liefert 45 mm Elastik, und DIN reicht bis 15 (oder 18 mit der aufgerüsteten Pivot-Ferse), weit über dem, was eine Pin-Bindung bietet. Die alpinartige Ferse der Kingpin ist für eine Pin-Bindung wirklich gut — 9-11 mm Elastik, deutlich mehr als eine klassische Tech-Bindung — aber der Tech-Vorderbacken gibt dir trotzdem nur einen Bruchteil der lateralen Retention der CAST. Triff einen verdeckten Stein bei Tempo oder belaste die Bindung in wechselndem Schnee, und die CAST absorbiert mehr Energie, bevor sie vorzeitig öffnet. Für harte Fahrer über 85 kg oder Skifahrer, die Cliffs und konsequentes Gelände aufsuchen, ist die CAST die Bindung, der du mehr vertraust.
Aufstieg: die Kingpin gewinnt deutlich, mit klarem Abstand
Die andere Seite des Tages ist ebenso einseitig. Die Kingpin tourt bei rund 650 g pro Bindung (ohne Bremse) — reine Pin-Verbindung, geringer Rotationswiderstand, schnelle Übergänge. Die CAST tourt bei ~1.016 g pro Ski im Walk-Modus (die Alpinferse bleibt dran), und der Übergang ist kein Flip-Hebel — du tauschst den Vorderbacken physisch gegen den Touren-Vorderbacken am Anfang und Ende jedes Aufstiegs. Pro 1.000 Hm trägst du ~730 g/Paar mehr Gewicht und fügst mehrere Minuten Toe-Swap bei jedem Übergang hinzu. Auf einer einzelnen Sidecountry-Runde ist das in Ordnung; auf einer mehrtägigen Hüttentour wird daraus der Unterschied zwischen frisch ankommen und das Gefühl haben, zu viel Ausrüstung dabei zu haben.
Sicherheit: beide zertifiziert, aber die Pivot-Hülle der CAST ist deutlich größer
Das ist ein seltenes Matchup, in dem beide Bindungen echte Drittzertifizierung tragen — aber für fundamental verschiedene Auslöse-Hüllen. Die Kingpin 13 ist die einzige Pin-Bindung mit TÜV-DIN-ISO 13992 Zertifizierung (der Tourenbindungs-Auslösestandard), mit 9-11 mm Heel-Elastik. Das ist solide für eine Pin-Bindung, aber klein nach Alpinstandards. Der Pivot-Heel der CAST hat ~45 mm Toe und 28 mm Heel elastisch — die größte Hülle in der Alpinbindungs-Welt, jahrzehntelang auf der Freeride World Tour bewiesen. Beide sind in ihren zertifizierten Kontexten „sicher", und ein Skifahrer in Tech-Insert-Schuhen auf der Kingpin bekommt eine zertifizierte Pin-Auslösung. Aber die rohe Auslöse-Hülle der CAST ist um ein Mehrfaches größer. Für aggressives Freeride, Hucks mit Flat-Landings oder die schwersten Skifahrer hat die CAST mehr gemessene Reserve vor Vorauslösung.
Vielseitigkeit: die CAST nimmt Alpinschuhe, die Kingpin nicht
Die CAST akzeptiert ISO-5355-Alpinsohlen, ISO-23223-GripWalk und ISO-9523-Tourensohlen — eine echte Multi-Norm-Bindung, sobald der Alpin-Vorderbacken montiert ist. Du kannst sie mit einem 1.900-g-Alpinschuh an Pistentagen fahren und an Tourentagen auf einen Tech-Insert-Schuh wechseln — alles am gleichen Ski. Die Kingpin akzeptiert nur Pin-Insert-Schuhe (ISO 9523 mit Tech-Inserts). Wenn du sowieso nur einen Tech-Insert-Schuh fährst, ist diese Grenze egal; willst du einen Ski, der zwei Schuh-Quiver abdeckt, ist die CAST die einzige Option des Paares.
Haltbarkeit: die CAST/Pivot-Linie ist unverwüstlich
Die Look-Pivot-Ferse, die in der CAST steckt, ist eine der überdimensioniertsten Bindungen, die je gebaut wurden — Stahl, Aluminium, jahrzehntelange FWT-Misshandlung mit sehr wenigen Ausfallmeldungen. Die CAST-Konversionsplatte und Vorderbacken nutzen 7075-Aluminium und Edelstahl. Die Kingpin ist gut gebaut für das, was sie ist (kohlefaserverstärkter Verbundstoff, Stahl, Aluminium), und Markers Langzeitzuverlässigkeit ist solide, aber leichterer Polymerbau ist von Natur aus weniger missbrauchsfreundlich als die metalllastige CAST. Für einen Fahrer, der regelmäßig Cliffs hucht oder aggressives Gelände fährt, ist der Vorsprung der CAST hier real.
Wähl danach, wo du wirklich Ski fährst
Wähl die Kingpin 13, wenn dein Jahr überwiegend Touren mit ein paar Pistentagen dazwischen ist — Mehrtagestouren, wöchentliche Skin-Track-Runden, alles, wo Aufstiegseffizienz und schneller Übergang den Ausflug prägen. Du gibst etwas Abfahrtsspielraum gegenüber der CAST ab, bekommst aber eine Bindung, die im Aufstieg zuhause ist.
Wähl die CAST Freetour 2, wenn dein Jahr überwiegend Piste und Sidecountry ist, mit gelegentlicher echter Tour — Lifttage, Inbounds-Freeride, kurze Skin-Laps zum Anfahren einer Linie. Du nimmst Gewicht und Übergangs-Overhead in Kauf, weil die Abfahrt der Grund ist, warum du da bist, und du eine echte Alpinbindung unter dem Fuß willst, wenn es zählt. Faustregel: mehr als ~30 Tourentage pro Jahr, eher Kingpin; weniger mit Freeride-Neigung, eher CAST.
[specs]
[häufige fragen]04 q&a
- q01
Was ist der Unterschied zwischen Marker Kingpin 13 und Cast Freetour 2?
Die Kingpin 13 ist eine Pin-Bindung, die hart abfährt; die CAST Freetour 2 ist eine vollwertige Look-Pivot-Alpine, die auch tourt — wähl, welches Problem du wirklich löst.
- q02
Das wirken doch grundverschiedene Bindungen — warum überhaupt vergleichen?
Beide zielen auf exakt denselben Käufer: den Freeride-Skifahrer, der tourt. Sie beantworten die Aufgabe nur aus entgegengesetzten Richtungen. Die Kingpin ist die freeride-fähigste Pin-Fersenbindung; die CAST ist die touren-fähigste Alpinbindung. Die Debatte ist echt für den Skifahrer, der wirklich unentschieden ist zwischen 'leichtgewichtiges Touren mit starker Abfahrtsleistung' und 'kompromissloser Abfahrt mit akzeptablem Touren' — nur dieser Fahrer sollte diese Seite lesen.
- q03
Welcher ist besser für Abfahrtsleistung — Marker Kingpin 13 oder Cast Freetour 2?
Auf unserer Bewertung ist der Cast Freetour 2 hier deutlich besser als der Marker Kingpin 13.
- q04
Welche ist stärker touren-orientiert — Marker Kingpin 13 oder Cast Freetour 2?
Die Marker Kingpin 13 ist eindeutig die touren-orientierte Option der beiden; die Cast Freetour 2 ist primär für Piste und Freeride-Abfahrten gebaut.