bent 100 vs prodigy 2
[die beiden skier]
[achsen-aufschlüsselung]07 achsen
- 01 piste / carvingtendiert zu·prodigy 2
- 02 freeridegleichauf
- 03 powdertendiert zu·bent 100
- 04 freestyle / parkgleichauf
- 05 touringgleichauf
- 06 verspielt ↔ plantedgleichauf
- 07 anspruchsvoll ↔ nachsichtiggleichauf
[das urteil]
Beide sind verspielte 100 mm All-Mountain-Skier — der Prodigy 2 ist park-orientierter, der Bent 100 trägt etwas besser auf und ist nachsichtiger.
Der Atomic Bent 100 und der Faction Prodigy 2 sitzen im All-Mountain-Markt fast übereinander — beide rund 100 mm Mittelbreite, beide verspielt, beide für Skifahrer gebaut, die einen Ski wollen, der alles vom Hang über weichen Schnee bis zum Park bewältigt. Sie sind nicht ohne Grund die beiden am häufigsten verglichenen Skier in dieser Kategorie.
Parktage vs Powdertage
Wo sie sich trennen, ist an den Rändern dieses "Alles". Der Prodigy 2 ist der freestyle-orientiertere der beiden. Faction wollte einen Ski bauen, der sich auf einer Parkrunde genauso wohl fühlt wie auf einer Sidecountry-Fellroute, und sie haben stärker auf die Parkseite gedrückt. Wenn du echt Zeit mit Sprüngen, Switch-Fahren oder Rails verbringst, wird dich der Prodigy 2 mit seiner etwas steiferen Tip-und-Tail-Konstruktion und der quadratischeren Twin-Shape belohnen.
Der Bent 100 ist der freeride-orientiertere der beiden. Er trägt im weichen Schnee deutlich besser auf und schüttelt Chop an gemischten Tagen ab — das Rocker-Profil ist großzügiger, und das spürt man. Wenn dein "All-Mountain" eigentlich Sidecountry, leichte Powdertage und Baumskiing bedeutet, ist der Bent 100 die offensichtlichere Wahl.
Beide bleiben locker und nachsichtig
Beide Skier sind surfiger, lockerer und nachsichtiger. Keiner ist ein Charger — wenn du einen stabilen Hartschnee-Ski willst, schau dir stattdessen den Mantra 88 oder Enforcer 88 an. Aber innerhalb ihrer gemeinsamen Charakterzone ist die Frage wirklich: Sind Parkrunden mehr oder weniger als 25% deiner Saison? Über 25%, Prodigy 2. Darunter, Bent 100. Auf einem Wochentrip, bei dem du nicht weißt, welche Bedingungen dich erwarten, hedgt der Bent 100 besser.
Wähl nach deinem Parkanteil
Beide gibt es in Längen, die für Skifahrer von 165 bis 195 cm groß passen, und sie laufen gut auf der empfohlenen Montagelinie. Beide sind vernünftige Ein-Ski-Quiver für einen fortgeschrittenen Skifahrer. Keiner ist der richtige Ski für einen Anfänger.
[specs]
[häufige fragen]05 q&a
- q01
Was ist der Unterschied zwischen Atomic Bent 100 und Faction Prodigy 2?
Beide sind verspielte 100 mm All-Mountain-Skier — der Prodigy 2 ist park-orientierter, der Bent 100 trägt etwas besser auf und ist nachsichtiger.
- q02
Kommen diese Skier mit echten Powdertagen klar?
Mit ~100 mm Mittelbreite und Rocker schaffen beide 15-20 cm Neuschnee problemlos, aber keiner ist ein echter Powder-Ski. Der Bent 100 hat etwas mehr Tip-Rocker und trägt damit im tieferen Schnee marginal besser auf. Für gezielte Powdertage sind der Bent 110 oder Faction Prodigy 3 die bessere Wahl — beide bringen den Auftrieb, den 100 mm Mittelbreite aufgeben.
- q03
Welcher ist besser für carving auf der Piste — Atomic Bent 100 oder Faction Prodigy 2?
Auf unserer Bewertung ist der Faction Prodigy 2 hier etwas fähiger als der Atomic Bent 100.
- q04
Welcher ist verspielter — Atomic Bent 100 oder Faction Prodigy 2?
Beide haben ähnlichen Charakter — keiner ist deutlich verspielter als der andere.
- q05
Welcher ist eher für fortgeschrittene Skifahrer — Atomic Bent 100 oder Faction Prodigy 2?
Beide verlangen ähnliche Fähigkeiten — die Wahl zwischen ihnen geht nicht um Können.