Backland 107 recenzja

Przegląd

Atomic Backland 107 znajduje się na szerszym końcu linii tour Backland, pozycjonowany jako narta freeride-touring 107 mm dla narciarzy backcountry, którzy priorytetowo traktują zjazdy w miękkim śniegu bez rezygnowania z efektywnego podchodzenia. Niesie Ultralight Woodcore (caruba + topola) wzmocniony pełnowymiarową wkładką Carbon Backbone, z dziobem HRZN Tech 3D dodającym 10% więcej powierzchni dla pływalności, sidewallem Dura Cap dla odporności na uderzenia i bazą sinterowaną dla poślizgu.

Na śniegu

Powder Rocker z wydatnym dziób-rockerem, cambrem pod stopą i lekkim pięta-rockerem daje Backland 107 planującą dziób w głębokim śniegu, zachowując strefę cambra połączoną dla trzymania krawędzi na trawersach i ponownie zamrożonych powierzchniach. Przy 1590 g na nartę w 182 cm podwozie pozostaje wykonalne na całodzienne wycieczki, lepiej tłumiąc niż czysto karbonowi rywale, gdy zjazdy stają się nierówne. Promień 18,5 m w 182 cm to zrównoważony średnio-duży łuk; 175 cm zacieśnia się do 17,5 m dla kontroli przy niskiej prędkości, a 189 cm otwiera się do 19,5 m dla stabilności przy prędkości.

Konstrukcja i specyfikacja

Backland 107 wykorzystuje Ultralight Woodcore (Caruba + Topola) dla bilansu tłumienie/waga, pełnowymiarową wkładkę Carbon Backbone dla sztywności podłużnej, dziób HRZN Tech 3D dodający 10% więcej powierzchni dla wyporu w miękkim śniegu, sidewall Dura Cap dla trwałości na uderzenia i bazę sinterowaną dla poślizgu. Profil: Powder Rocker z wydatnym dziób-rockerem, cambrem pod stopą, lekkim pięta-rockerem. Specy per długość: 175 cm (136/107/123, 17,5 m, 1505 g), 182 cm (137/107/124, 18,5 m, 1590 g), 189 cm (138/107/125, 19,5 m, 1645 g).

Dla kogo i porównania

Backland 107 pasuje narciarzowi backcountry chcącemu szerszego quivera jednej narty dla celów w miękkim śniegu — dostatecznie szeroki by pływać, dostatecznie lekki by się wspinać. W Atomic Atomic Backland 102 to węższy brat dla efektywności w mieszanym terenie, a Atomic Backland 109 to szerszy brat dla specjalizacji w głębokim śniegu. Poza Atomic K2 Wayback 106 mens to bezpośredni amerykański rywal freeride-tour, a Blizzard Zero g 105 to cięższa, bardziej tłumiona austriacka alternatywa.

Plusy, minusy i werdykt

Plusy

• Ultralight Woodcore + Carbon Backbone równoważą tłumienie i wagę podchodzenia.
• Dziób HRZN Tech 3D dodaje użyteczną pływalność bez wydłużania narty.
• Powder Rocker plus camber pod stopą zachowują trzymanie krawędzi na ponownie zamrożonych powierzchniach.
• Trzy długości (175/182/189) pokrywają większość dorosłych freeride-tourerów.

Minusy

• Talia 107 mm szersza niż idealna na twardo-śnieżne dni.
• Lekki pięta-rocker zmniejsza snap w porównaniu do twin-rockerowych nart freeride.
• Sidewall Dura Cap mniej precyzyjny niż pełny ABS na hardpacku.
• Ograniczona niezależna weryfikacja tłumienia względem cięższego Zero g 105.

Werdykt: Szeroka narta freeride-tour dla narciarzy chcących miękko-śnieżnie ukierunkowanego podwozia, na którym wciąż mogą się wspinać — wybierz nad Backland 102, gdy pływalność liczy się bardziej niż efektywność w mieszanym terenie.