Dynafit Tigard 114 — Review
概要
Dynafit Tigard 114 はDynafit のTigard フリーライド・ツアー・ファミリーで最も広い113-114 mm ウエスト(長さによりスライド)のモデル。Poplar Core にCarbon Speed Stringer とフルサイドウォール構造を組み合わせ、グラム削減よりもダンピングと下りシャシを優先 — 本物の114 mm 浮力プラットフォームを求めるツアラー向けのDynafit のノーコンプロマイズなパウダー選択。
雪上での挙動
Tigard 114 のRocker-Camber-Rocker プロファイルと寛大なティップ(470-480 mm)・テール(370-380 mm)ロッカーが軟雪での強い浮力と狭い地形での簡単なピボットを提供。180 cm での22.5 m半径と188 cm での23.5 m が広いパウダーと急なビッグマウンテン・ラインで長く落ち着いた弧を保つ。Poplar core(Dynafit のツーリング・レンジの他で使用されるパウローニア・ハイブリッド積層ではない)が変動するクラッドでより多くのダンピングをわずかな重量コストで提供 — 180 cm で1スキー1870 g、188 cm で1970 g はフリーライド・ツアー・クラスに堅固に位置し、グラム数えられたスポーツ・ツアー・カテゴリーではない。
構造とスペック解説
Tigard 114 はDynafit のPoplar Core(パウローニア・ハイブリッド・コアよりもダンピングと落ち着いた下り感が多い、わずかな重量コスト)、ボリュームを増やさずにねじれと縦剛性のためのCarbon Speed Stringer、直接的なエッジ係合と耐久性のためのフルサイドウォール構造を採用。プロファイル:Rocker-Camber-Rocker、寛大なティップ(470-480 mm)・テール(370-380 mm)ロッカー。長さ別スペック:180 cm(138/113/128、22.5 m、1870 g)、188 cm(140/114/130、23.5 m、1970 g)。
誰向け&比較
Tigard 114 はDynafit のラインナップで最も広い、最もパウダー対応プラットフォームを求めるフリーライド・ツアー・スキーヤー向け — 深雪とビッグラインを滑るために登る人で、垂直最適化のグラム数え屋ではない。より細い兄弟Dynafit Tigard 107 と比べ6-7 mm ウエスト追加で明確に良い浮力、スイング重量と硬い雪でのエッジ・トゥ・エッジ速度のコスト。Atomic Backland 109 に対しTigard 114 はより多くのウエストとよりダンピングなPoplar core をもたらし、Backland はより軽く機敏に傾く。フリースタイル志向のAtomic Bent Chetler 120 はさらに広く遊び心がありつつ、重量を加えTigard シャシが中心に設計されたツアー効率を諦める。
良い点、注意点、結論
良い点
- ラインナップで最も広いDynafit — パウダー日のための本物の113-114 mm 浮力プラットフォーム。
- Poplar core がパウローニア・ハイブリッド・ツーリング積層よりも多くのダンピングを提供。
- 寛大なティップ・テール・ロッカーが狭い地形でスキーをピボットしやすくする。
- 足元のフルサイドウォールが硬い雪での強いエッジ係合をサポート。
注意点
- 1スキー1870-1970 g はDynafit としては重い — グラム数えられたツアースキーではない。
- 113-114 mm ウエストはツアーが主に硬いまたは変動する雪ならオーバーキル。
- 2レングス(180、188)のみが短いまたは軽いスキーヤー向けのフィット・オプションを制限。
- 長い22.5-23.5 m 半径が狭い樹間ライディングよりも開放地形スキーに報いる。
結論: Dynafit のTigard ファミリーのノーコンプロマイズなパウダー選択 — ツアー日が主に浮力とビッグライン安定性についてで効率的な距離数ではないなら、Dynafit Tigard 107 より好適。

スキー用具を運ぶときに手が足りない?
私の友人がClipsticを作成しました。ポールをスキーに簡単に取り付ける方法です!このリンクを使用すると、10%オフになり、Pick-a-skiもサポートできます!
チェックしてみて!tigard 114が自分に合うか迷っていますか?
いくつかの質問に答えるだけで、800以上のモデルからあなたに合ったスキーを無料でご提案します。登録は不要です。
スキーセレクターを試す