米訴訟4件とEpic Pass VailとAlterraが価格カルテル訴訟の却下要求
コロラド州ベイルのMountaintop Expressチェアリフト。写真：DReifGalaxyM31 via Wikimedia Commons、CC BY 3.0
Vail ResortsとAlterra Mountain Co.は、デンバーの連邦地裁に対し、2026-27シーズンの両社の価格には約30%の差があると主張した。書面が提出されたのは2026年10月23日（金）で、スキーパスの価格をめぐる米国の訴訟4件のうち、最も範囲の広い1件でのことだ。両運営会社は、審理が先に進む前に価格カルテルの訴えを却下するよう求めている。
要点
- 2026年10月23日（金）、コロラド州のGreen v. Vail Resortsで3件の却下申立てが提出された。
- 同訴訟の被告はVail、Alterra、Boyne、Powdr、調査会社RRC Associates、全米スキー場協会（National Ski Areas Association）。
- 2件目の消費者訴訟Goloja v. Vail Resortsは、2026年6月18日（木）から却下申立てに対する判断を待っている。
- Vailの株主2人が、2026年8月24日（月）と10月5日（月）に取締役会を相手取って株主代表訴訟を起こした。
- 2026年10月27日（火）時点で、いずれの訴えについても裁判官の判断は出ていない。
10月23日の申立て
裁判所の事件記録によると、2026年10月23日（金）に3件の記載があり、いずれも却下申立てとされている。10月26日（月）には、裁判所が申立ての1件を裁判官に回付した。全文は連邦裁判所の文書システムPACERでしか閲覧できない。
Law360の報道によると、運営会社と業界団体は、情報共有や価格の固定で合意したという証拠はないと裁判所に主張した。VailとAlterraはさらに、来シーズンの両社の価格には約30%の差があると訴えた。Global Competition Reviewは、両社がこの差を「並行行為とは正反対のもの」と呼んでいると報じた。
スキーヤー側の主張
スキーヤー3人は2026年8月5日（水）、Green v. Vail Resorts（事件番号1:26-cv-03555）を提訴した。原告は、大手運営会社4社が業界レポートや会議を通じて機密データを交換していたと主張する。訴状によれば、この情報交換によってシーズンパス、リフト券、レッスン、レンタルの価格が高止まりしたという。
The Colorado Sunは、この4社が米国にある超大型の滞在型スキーリゾート32カ所のうち30カ所を支配していると報じた。同紙によると、全米スキー場協会は300のスキー場を代表しており、これらのスキー場が米国のスキー来場者の90%超を受け入れている。
4件の訴訟の概要
| 訴訟 | 提訴日 | 原告と被告 | 2026年10月27日時点の状況 |
|---|---|---|---|
| Goloja v. Vail Resorts (1:26-cv-01191) | 2026年3月23日 | スキーヤー4人対VailとAlterra | 6月18日から却下申立て、判断なし |
| Green v. Vail Resorts (1:26-cv-03555) | 2026年8月5日 | スキーヤー3人対運営会社4社、RRC、NSAA | 10月23日に却下申立て3件 |
| Peterson v. Katz (1:26-cv-03889) | 2026年8月24日 | Vail株主対取締役会 | 10月22日に併合申立て |
| Stewart (1:26-cv-04956) | 2026年10月5日 | Vail株主対取締役9人 | 判断の報道なし |
最初の訴訟は価格カルテルではなく、抱き合わせ販売をめぐるものだ。Golojaの原告4人は、1日券の高い価格がスキーヤーを複数リゾート共通パスへと追い込んでいると主張している。原告側代理人を務めるDiCello LevittのJonathan Crevier弁護士はCBC Newsに対し、「この訴訟の本質は、業界の集約、独占的な契約、そしてこの抱き合わせ販売の慣行だ」と語った。想定される集団（クラス）は、2008年以降のEpic Pass（エピックパス）とリフト券の購入者、2018年以降のIkon Pass（アイコンパス）の購入者を対象とする。
株主による2件の訴訟は、消費者訴訟を土台にしている。SnowBrainsの報道によると、Stewartの訴状は最高経営責任者（CEO）のRob Katz氏を含む取締役9人を被告としている。訴状は、2025会計年度にパス商品がVailのリフト収入の約65%、来場者数の75%を占めたとしている。
争いの背景にある価格
| 商品 | 発売時の価格 | 2026-27シーズンの価格 |
|---|---|---|
| Epic Pass（Vail Resortsの42スキー場） | 2008年に$579 | $1,089 |
| Ikon Pass（70以上のスキー場） | 2018年に$899 | $1,449 |
| ピーク時の1日券、Beaver Creek | – | $392 |
| ピーク時の1日券、Deer Valley | – | $349 |
表の価格はすべてThe Colorado Sunによる。2008年、Vailの1日券は$92だった。同紙はまた、昨冬、Vailが米国西部に持つリゾートの来場者数が20%超減った一方、パスとリフト券の収入の減少は4%未満にとどまったと報じた。
1974年2月、ベイルのライオンズヘッドでゴンドラを待つ列。写真：Ron Hoffman, U.S. National Archives, via Wikimedia Commons、パブリックドメイン
運営会社側の言い分
Vailは訴えを否定し、根拠がないとしている。The Colorado Sunによると、Vailは同訴訟での6月の申立てで、割引シーズンパスを「反トラスト法違反ではなく、健全な競争」と表現した。
いずれの主張も、まだ法廷で審理されていない。却下申立ては、証拠の開示に入る前に、書面だけで訴訟を終わらせるよう裁判官に求めるものだ。裁判官が申立てを退ければ、訴訟は証拠開示（ディスカバリー）の段階に進む。
欧州でもスキーの価格をめぐる案件がある。欧州委員会は2025年10月にスキーメーカーへの立ち入り検査を行った。調査の現状は、当サイトの記事EUの立ち入り検査から1年で伝えている。
あなたのスキー選びへの影響
複数リゾート共通パスがあれば、滑走日数が増え、訪れるリゾートも雪質の種類も増える。こうした滑り方に合わせて、圧雪バーン、荒れた雪、たまのパウダーの朝を1本でこなせるスキーを選ぶスキーヤーは多い。センター幅94〜100mmのオールマウンテンクラスだ。
メーカー公表値をもとに、Nordica Enforcer 94、Blizzard Rustler 9、K2 Mindbender 96を比較してみてほしい。自分の滑り方にどのクラスが合うか迷ったら、Pick-a-Skiがレベルと地形に合わせてカタログのスキーを順位付けする。
