Vier Klagen, ein Epic Pass: Vail und Alterra wollen US-Preiskartellklage kippen
Der Sessellift Mountaintop Express in Vail, Colorado. Foto: DReifGalaxyM31 via Wikimedia Commons, CC BY 3.0
Vail Resorts und Alterra Mountain Co. haben einem Bundesgericht in Denver erklärt, dass ihre Preise für die Saison 2026-27 um rund 30 % auseinanderliegen. Die Schriftsätze gingen am Freitag, 23. Oktober 2026, im umfassendsten von vier US-Verfahren um Skipasspreise ein. Die Betreiber wollen die Vorwürfe der Preisabsprache abweisen lassen, bevor das Verfahren weiterläuft.
Kurz gesagt
- Am Freitag, 23. Oktober 2026, wurden in Green v. Vail Resorts in Colorado drei Anträge auf Klageabweisung eingereicht.
- Beklagt sind Vail, Alterra, Boyne, Powdr, das Marktforschungsunternehmen RRC Associates und die National Ski Areas Association.
- Ein zweites Verbraucherverfahren, Goloja v. Vail Resorts, wartet seit dem 18. Juni 2026 auf eine Entscheidung über die Anträge auf Klageabweisung.
- Zwei Vail-Aktionäre reichten am 24. August und am 5. Oktober 2026 Derivatklagen gegen den Vorstand ein.
- Stand 27. Oktober 2026 hat kein Richter über einen der Vorwürfe entschieden.
Der Antrag vom 23. Oktober
Das Verfahrensregister zeigt für Freitag, 23. Oktober 2026, drei Einträge, alle als Anträge auf Klageabweisung gekennzeichnet. Am Montag, 26. Oktober, leitete das Gericht einen der Anträge an einen Richter weiter. Die vollständigen Texte liegen hinter PACER, dem System der US-Bundesgerichte.
Law360 berichtete, die Betreiber und ein Branchenverband hätten dem Gericht erklärt, es gebe keine Belege dafür, dass sie den Austausch von Informationen oder Preise vereinbart hätten. Vail und Alterra argumentierten zudem, dass ihre Preise für die kommende Saison um rund 30 % auseinanderliegen. Laut Global Competition Review bezeichnen sie diesen Abstand als „das genaue Gegenteil von Parallelverhalten“.
Was die Skifahrer vorbringen
Drei Skifahrer reichten Green v. Vail Resorts (Aktenzeichen 1:26-cv-03555) am Mittwoch, 5. August 2026, ein. Sie werfen den vier größten Betreibern vor, über Branchenberichte und Konferenzen vertrauliche Daten ausgetauscht zu haben. Laut Klageschrift hielt dieser Austausch die Preise für Saisonpässe, Liftkarten, Skikurse und Leihmaterial hoch.
The Colorado Sun berichtete, dass die vier Betreiber 30 der 32 besonders großen Destinations-Skigebiete in den USA kontrollieren. Die National Ski Areas Association vertritt laut der Zeitung 300 Skigebiete, auf die mehr als 90 % der Skifahrerbesuche in den USA entfallen.
Die vier Verfahren im Überblick
| Verfahren | Eingereicht | Wer klagt | Stand am 27. Okt. 2026 |
|---|---|---|---|
| Goloja v. Vail Resorts (1:26-cv-01191) | 23. März 2026 | 4 Skifahrer gegen Vail und Alterra | Anträge auf Klageabweisung seit 18. Juni, keine Entscheidung |
| Green v. Vail Resorts (1:26-cv-03555) | 5. Aug. 2026 | 3 Skifahrer gegen 4 Betreiber, RRC, NSAA | 3 Anträge auf Klageabweisung am 23. Okt. |
| Peterson v. Katz (1:26-cv-03889) | 24. Aug. 2026 | Vail-Aktionär gegen den Vorstand | Antrag auf Verfahrensverbindung am 22. Okt. |
| Stewart (1:26-cv-04956) | 5. Okt. 2026 | Vail-Aktionär gegen 9 Direktoren | keine Entscheidung gemeldet |
Im ersten Verfahren geht es um Bündelung, nicht um Preisabsprachen. Die vier Kläger im Fall Goloja machen geltend, dass hohe Tageskartenpreise Skifahrer in Mehrgebietspässe drängen. „Worum es in unserer Klage wirklich geht, sind Konsolidierung, Exklusivität und diese Bündelungspraxis“, sagte der Anwalt der Kläger, Jonathan Crevier von DiCello Levitt, gegenüber CBC News. Die angestrebte Sammelklage umfasst Käufer des Epic Pass und von Liftkarten ab 2008 sowie Käufer des Ikon Pass ab 2018.
Die beiden Aktionärsklagen bauen auf den Verbraucherverfahren auf. SnowBrains berichtete, dass die Stewart-Klage neun Direktoren nennt, darunter Vorstandschef Rob Katz. Demnach brachten Passprodukte Vail im Geschäftsjahr 2025 rund 65 % der Lifterlöse und 75 % der Besuche.
Die Preise hinter dem Streit
| Produkt | Einführungspreis | Preis 2026-27 |
|---|---|---|
| Epic Pass (42 Gebiete von Vail Resorts) | 579 $ im Jahr 2008 | 1.089 $ |
| Ikon Pass (über 70 Gebiete) | 899 $ im Jahr 2018 | 1.449 $ |
| Tageskarte zur Hauptsaison, Beaver Creek | – | 392 $ |
| Tageskarte zur Hauptsaison, Deer Valley | – | 349 $ |
Alle Preise in der Tabelle stammen von The Colorado Sun. 2008 kostete eine Tageskarte in Vail 92 $. Die Zeitung berichtete außerdem, dass die Besuche in Vails Skigebieten im Westen der USA im vergangenen Winter um mehr als 20 % zurückgingen, während die Erlöse aus Saisonpässen und Liftkarten um weniger als 4 % sanken.
Die Warteschlange an der Gondel in Lionshead, Vail, Februar 1974. Foto: Ron Hoffman, U.S. National Archives, via Wikimedia Commons, gemeinfrei (public domain)
Was die Betreiber sagen
Vail weist die Vorwürfe zurück und hat sie als unbegründet bezeichnet. In seinem Antrag vom Juni in jenem Verfahren nannte Vail vergünstigte Saisonpässe „gesunden Wettbewerb, keinen Kartellrechtsverstoß“, berichtete The Colorado Sun.
Keiner der Vorwürfe ist bisher vor Gericht geprüft worden. Mit einem Antrag auf Klageabweisung soll der Richter ein Verfahren allein auf Grundlage der Schriftsätze beenden, noch bevor Beweise ausgetauscht werden. Lehnt der Richter ab, gehen die Verfahren in die Beweisaufnahme (Discovery).
Auch in Europa gibt es ein Verfahren rund um Skipreise. Im Oktober 2025 durchsuchte die Europäische Kommission Skihersteller, und unser Bericht ein Jahr nach den EU-Durchsuchungen zeigt, wo diese Untersuchung steht.
Was das für deine Ski bedeutet
Ein Mehrgebietspass bedeutet mehr Tage auf Schnee, in mehr Skigebieten und bei mehr Schneearten. Für dieses Muster wählen viele Skifahrer einen Ski für präparierte Pisten, zerfahrenen Schnee und den gelegentlichen Powdermorgen: die All-Mountain-Klasse mit 94–100 mm.
Vergleiche den Nordica Enforcer 94, den Blizzard Rustler 9 und den K2 Mindbender 96 anhand der Herstellerangaben. Wenn du nicht sicher bist, welche Klasse zu deinen Skitagen passt, sortiert Pick-a-Ski den Katalog nach deinem Können und Gelände.
