Look Pivot 2 13レビュー

Look Pivot 2 13は、長いエラストシティ（弾性ストローク）と信頼感の高いターンテーブルヒール、正確なパワー伝達で評価されるアルパイン向けフリーライド固定具です。荒れた雪面やビッグエアの着地でも不用意なプレリリースを抑えつつ、安全な解放を両立します。

• レベル：中上級〜エキスパート（DIN目安7〜12）。
• スタイル：オールマウンテン／フリーライド／パーク（高速、荒れ雪、ビッグジャンプ、硬い着地）。
• 超軽量志向、頻繁なブーツ交換（調整域が短い）、DIN13超が必要な人には非推奨。

トウ45 mm、ヒール28 mmの長い弾性ストロークが衝撃と振動をしっかり吸収。解放前に「いなす」余裕があるため、不整地や着地でのプレリリースを軽減します。短い取付ゾーンはスキー本来のフレックスを保ち、足元が生き生きとしたフィールに。深雪ではステップインがややシビアですが、一度ロックすれば剛性感が高く、正確で予測しやすい挙動です。

• タイプ：Alpine（リゾート滑走用）。登行用ではありません。
• DIN 4.5–13：解放／保持強度レンジ。多くの中上級者に十分。常時12超ならPivot 15/18を検討。
• 弾性ストローク：トウ45 mm／ヒール28 mm。長いほど衝撃吸収に優れ、不要な解放が減少。
• ブレーキ幅：75/85/95/105 mm。スキーのウエスト幅±0〜15 mmを目安に選択。
• 重量：約2020 g／ペア。軽量ではないが、耐久性と減衰性を優先。
• 互換性：ISO 5355（アルパイン）、ISO 23223（GripWalk）。現行アルパイン／GripWalkソールに対応。
• 素材：アルミ／スチール。高い剛性と耐久性、安定した解放特性。

長所

• クラス随一の弾性とショック吸収でプレリリースを抑制。
• ターンテーブルヒールが高い保持力と自然なスキー感を提供。
• コンパクトな取付でスキーフレックスを損ないにくい。
• 金属主体の堅牢な作りで長持ち。

短所

• 一部競合（例：Attack 14 GW）より重い。
• ブーツソール長調整が限定的（約20 mm）で取付位置が重要。
• 深雪でのステップインがやや難しい。
• ブレーキ交換／曲げが他モデルより難しい場合あり。

• Marker Griffon 13 ID：軽快で調整域が広く、ステップイン容易。Pivotほどヒールの縦弾性はなく、パーク／フリーライドでのプレリリース報告は相対的に多め。
• Tyrolia Attack 14 GW：軽く、取付／調整が簡単。弾性の余裕はやや少なく樹脂が多め。Pivotはより剛性・減衰寄り。
• Salomon/Atomic STH2 13：強力なトウと安定した踏み面、重量は同程度。Pivotはヒールの縦弾性と短い取付が強み、STH2は調整域が広い。
• Pivot 15/18：より高DIN＆金属量増だが重量増。DINが11〜12以下ならPivot 2 13がバランス良好。

• 正規ショップでの取付と前圧設定が必須。Pivotのヒールは前圧の正確さが重要。
• ブレーキ幅はウエスト幅±0〜15 mmを目安に。狭すぎは干渉、広すぎは引きずりの原因。
• 調整域が短いので、必ず使用ブーツを持参しセンターマークを確認してから穴あけを。

重要ポイント

• 荒れ雪とハードランディングに強い弾性＆保持力。
• 短い取付でスキー本来のしなりを活かす。
• 金属主体の高耐久・高精度。重量はやや増。
• 調整域の短さとわずかな重量増を理解して選ぶべき。

Q: どのブレーキ幅を選べばよいですか？
A: スキーのウエスト幅と同等〜約15 mm広めが目安。例：96 mmなら95 mmが理想、105 mmでも可だが張り出しが増えます。

Q: DIN 13で十分ですか？
A: 多くの中上級〜上級者には十分。算出DINが常に約12超ならPivot 15/18を検討してください。

Q: GripWalk対応ですか？
A: はい。ISO 5355（アルパイン）とISO 23223（GripWalk）に対応しています。

Q: Griffon／AttackよりPivotを選ぶ理由は？
A: 優れた弾性ストロークとターンテーブルヒールにより、強い衝撃下でのプレリリースを抑えます。軽さや調整域重視ならGriffon／Attackも有力です。