更新日 2026.10.18
スキーレビュー · Dynastar · 26-27 シーズン

M cross 80 レビュー

Dynastar M-Cross 80の詳細レビュー:Hybrid Core 2.0、サンドイッチ・フルサイドウォール、H-Tech、Xpress 11 GWビンディング。乗り味、ターン、長所と短所、スペック。

スペック5 レングス · タップで切替
ウエスト
80mm
全レングス共通
トップ
124mm
全レングス共通
テール
110mm
全レングス共通
ラディウス
15m
レングスにより異なる · 10–15
1本あたり重量
1650g
レングスにより異なる · 1450–1650

概要

M-Cross 80は、ディナスターの26/27 M-CrossオールマウンテンラインのXpress中位モデルで、エントリーのM-Cross 78とKonectプレート付きのM-Cross 82の間に位置します。ディナスターはこれを「フリーライドスキーの冒険心とピステスキーのコントロールされたカービングを融合した」スキーと表現し、ほとんどの時間を幅広いゲレンデで過ごしながら新しい地形も探りたい中級〜上級者に向けています。数値は全長共通の124-80-110mm、148cmで10m、178cmで15mまで上がるラディウス、Hybrid Core 2.0を中心にしたサンドイッチ・フルサイドウォール構造。Look Xpress 11 GW B83ビンディング付きのシステムスキーとして出荷され、26/27では山モチーフの新グラフィックになり、構造は継続です。

雪上パフォーマンス

M-Cross 78のスペックシートと比較すると、差は小さいものの示唆的です。80はトップ124mmとテール110mmを共有するため、ウエストの2mm増がサイドカットをわずかに直線的にし、ディナスターの言葉を借りれば、雪が柔らかく荒れたときの安定性を高めます。148〜164cmでの10〜13mという短いラディウスは依然として扱いやすい回転性を約束し、低く進行的なDirectional Rockerは素早いターン導入とピステ脇での多少の浮力を狙った設計です。フルサイドウォール、中央のH-Tech補強、より硬めのXpress 11ビンディングは、すでにカービングできるスキーヤーにとって78より安定したプラットフォームを示唆し、1スキーあたり1.45〜1.65kgの軽い作りがコブや林間での機敏さを保ちます。限界は他の80mmオールマウンテンスキーと同じです。アイスバーンでの減衰性の高い高速カービングスキーではなく、本格的なパウダーの日にはもっと幅の広いスキーが必要です。

構造とスペックの解説

  • コア:Hybrid Core 2.0 — 木目を交互に配した二方向ポプラとポリウレタンの組み合わせ。ディナスターによればフランス製。
  • 構造:全長にわたる垂直サイドウォールのサンドイッチ、Minicapのトップ、3Dトップシート。
  • 補強:スキー中央に集中させたH-Tech、ファイバーグラス、スペックシート記載のチタナール層。
  • サイドカット:Adaptiv Powerサイドカット。ウエストとトップ・テール形状の間をなめらかにつなぐ。
  • プロファイル:Directional Rocker — 進行的で低いトップ・テールロッカー、足元はクラシックキャンバー。
  • ビンディング:Look Xpress 11 GW B83 Black、DIN 3.5〜11、ブレーキ幅73〜83mm、1個720g、ソール長260〜385mmを工具なしで調整可能、アルペン(ISO 5355 A)とGripWalk(ISO 23223 A)に対応。
  • 寸法:全長で124-80-110mm。ラディウスは10m(148)、12m(156)、13m(164)、14m(172)、15m(178)。
  • 重量:148〜178cmで1スキーあたり1,450 / 1,500 / 1,550 / 1,600 / 1,650g(ディナスター26/27カタログのペア表記を半分にした値)。

誰に向くか、競合との比較

M-Cross 80は、リゾート全体を1台でこなしたい中級者と上級者向けです。まずはゲレンデでのカービングターン、次にピステ脇の柔らかい雪。ビンディングは装着済みで、DINレンジはほとんどの大人をカバーします。ライン内ではDynastar M cross 82がKonectプレートとNX 12ビンディングを備えた、より強いスキーヤー向けのステップアップで、M-Cross 78 Xpressはより柔らかいエントリーモデルです。女性用のDynastar E cross 82は150〜175cmで同じコンセプトをカバーします。ディナスター以外では、Volkl Peregrine 80がフルチタナールフレームを持つ、よりピステ寄りの80mmの選択肢、Rossignol Experience 80 carbonは同じフランスのグループから出ている、より軽く柔らかい選択肢、Elan Wingman 78 cは78mmで最も近いシステムスキーの比較対象です。

良い点、注意点、結論

良い点

  • 人気の長さで短いラディウスを持ちつつ、柔らかい雪で78より少し高い安定性。
  • H-Tech付きのフルサイドウォール・サンドイッチで予測しやすいエッジグリップ。
  • Xpress 11ビンディング付属、DIN 3.5〜11、工具なし調整、GripWalk対応。
  • 軽い1スキー重量で、コブや林間でピボットしやすい。

注意点

  • 硬くアイシーなピステでの減衰性の高い高速カービングスキーではない。
  • 足元80mmでは本格的なパウダー性能はやはり限られる。
  • システムビンディングは交換できず、DINは11が上限。
  • 安価なM-Cross 78との差はわずか2mmなので、価格差を正当化する理由が必要。

結論: M-Cross 80はディナスターのXpressオールマウンテン・レンジの堅実な中間点です。78と同じ扱いやすいサイドカットに少しの幅と、すでにカービングできるスキーヤー向けのより強いビンディングを加えています。ほとんどの日を硬いゲレンデで過ごすならPeregrine 80を、まだ学習中なら78で十分です。

質問と意見

まだ質問や意見はありません — 最初の投稿者になりましょう。
    Your mood

    ユーザーレビュー

    これに乗ったことがありますか? レビューを書く →
    おすすめ商品partner
    スキー用具を運ぶときに手が足りない?

    スキー用具を運ぶときに手が足りない?

    私の友人がClipsticを作成しました。ポールをスキーに簡単に取り付ける方法です!このリンクを使用すると、10%オフになり、Pick-a-skiもサポートできます!

    チェックしてみて!

    M cross 80が自分に合うか迷っていますか?

    いくつかの質問に答えるだけで、800以上のモデルからあなたに合ったスキーを無料でご提案します。登録は不要です。

    スキーセレクターを試す