Picture of the review author

によって Ava Mitchell

ATK RT 11 EVO レビュー

ATK RT 11 EVO は、登りの軽さと下りの安定感を高い次元で両立する軽量テック系ツアービンディングです。解放値 3–11、ヒールの弾性ストローク約12 mm、EVOブレーキシステムにより、効率的な登行と自信ある滑走を両立します。

対象スキーヤー

  • ウエスト80–97 mm程度のツアースキーで、軽量かつ下りの安心感を求める人。
  • 体格・滑走スタイルにもよるが、最大DIN 11で十分なスキーヤー。
  • メンテ性(交換パーツ)と精密なイタリア製造を重視する人。

パフォーマンスと特徴

  • 登り: 軽量に加え、マグネット式ヒールフラップ(フラット/+26 mm/+47 mm)で素早い切替が可能。EVO/アンチアイス形状のトウは低温時のステップインを助けます。
  • 下り: Elastic Response System(約12 mm)がスキーのしなりを生かし、早期のプレリリースを抑制。CAM リリースは滑らかで予測しやすい縦解放。重量以上のパワー伝達を感じます。
  • トランジション: EVOブレーキはヘッド回転でロック/解除。慣れれば迅速ですが、厚手の手袋ではややコツが必要。
  • 耐久性: CNC加工の7075アルミ、ステンレス、POMを使用。軽さと強度を両立し、消耗部は交換可能。

比較

  • Marker Alpinist 12: ブレーキ無しでさらに軽量だが弾性ストロークは小さめ。RT 11 EVOの方が攻めた滑りで落ち着きがある印象。
  • Dynafit Rotation 10/12: 回転トウ採用で重め・マイルド。RT 11 EVOはより軽快でシャープ。
  • ATK Raider 12 EVO: より高い解放域とフリーライド向けオプションがあるが重い。RT 11 EVOはツアー寄りの万能型。

仕様のポイント解説

  • タイプ: Alpine Touring / Tech(ピン)— バックカントリーの効率を重視。テックインサートと連結。
  • DIN/解放値 3–11 — 横・縦とも調整可能で幅広い層に対応。
  • 弾性ストローク 約12 mm — エッジプレッシャーを維持し、不要な自己解放を低減。
  • ブレーキ幅 86/91/97/102 mm — スキー幅に合わせて選択(同等〜+5–10 mmが目安)。
  • 重量 約325 g(片側) — 下り性能の割に軽量。ブレーキ幅等で実測は変動。
  • 互換性: ISO 9523(テック)— テックインサート付きブーツが必要。ATK/Dynafit互換クランポン装着可。長さ調整 約20–25 mm。
  • 素材: 7075アルミ、ステンレス、POM — 軽量・高剛性でメンテ性良好。

長所と短所

  • 長所: 重量と滑走安定のバランス良好/12 mmの弾性/素早いEVOブレーキ/高精度な仕上げ。
  • 長所: ステップインしやすく、雪詰まりしにくい設計。交換パーツで長く使える。
  • 短所: DIN最大11は非常に重い/攻めるスキーヤーには不足の可能性。
  • 短所: 厚手手袋でのブレーキ操作は慣れが必要。

要点サマリー

  • 軽いのに頼れる:登行は効率的、滑走は安定。
  • 実用的な弾性:ERS(約12 mm)が保持力と寛容さを両立。
  • 最適用途:80–97 mmのオールラウンドなツアー運用。

よくある質問

Q: ブレーキ幅はどれを選ぶべき?
A: スキー幅と同等か+5–10 mmが目安。95 mmには97 mm、100 mmには102 mmが好適です。

Q: ブーツの対応は?
A: テックインサート付き・ISO 9523のツアーブーツが必要。インサートのないアルペンブーツは不可です。

Q: ゲレンデ常用に向く?
A: たまの使用はOKですが、本質はツアー用。常時ゲレンデで攻めるなら、より重厚なフリーライド系が適します。

総合評価

RT 11 EVO は現代的な登行効率と本格的な滑走性能を両立。長いアプローチからの確かな滑りまで、一本化したい多くのツアラーに強く勧められるモデルです。

Loading images...

Community Opinions

    おすすめ商品
    スキー用具を運ぶときに手が足りない?

    スキー用具を運ぶときに手が足りない?

    私の友人がClipsticを作成しました。ポールをスキーに簡単に取り付ける方法です!このリンクを使用すると、10%オフになり、Pick-a-skiもサポートできます!

    チェックしてみて!