[比較]フリーライド・ツーリング・ハイブリッド — din 13

hy 13 free vs duke pt 16

[2つのバインディング]

[軸別の比較]06 軸

  • 01 下りのパフォーマンス
    明確に·duke pt 16
  • 02 ツーリング
    明確に·hy 13 free
  • 03 リリース / 安全性
    傾く·duke pt 16
  • 04 ブーツ互換性
    互角
  • 05 耐久性 / 作り
    互角
  • 06 ツーリング寄り ↔ ゲレンデ寄り
    duke pt 16·よりゲレンデ寄り
    hy 13 free·よりツーリング寄り

[判定]

一行で

ATK HY Freeはオールメタル軽量級、Duke PT 16はリゾートを攻める最も頑強なコンバーチブル — 同じカテゴリの両極端。

ATK HY Free 13とMarker Duke PT 16は両方ともコンバーチブル・ハイブリッド — スキーモードでアルパイントゥ、ツアーモードでテックピン・トゥ — ですが、カテゴリの重量と下りパワーのスペクトルの両極端に存在します。HY Freeは最も軽量なハイブリッド(~675 g/個)、Duke PT 16は最も重く頑強(登り~1,050 g、下り~1,350 g)。両者の選択は主に、どれだけの下りマージンのためにどれだけの重量を背負う覚悟があるかで決まります。

下り:Duke PT 16が決定的に多いリザーブ

Duke PT 16はMarker Jester譲りのアルパイントゥを採用、完全DIN認証の弾性トラベルとDIN 16上限。HY Free 13は本物のアルパイントゥ(軽量帯では稀)を持ちますが、弾性エンベロープはより小さく、DIN上限は13。ATKはHY FreeがTÜV認証ではないと明言(Skimo Coに「現時点で認証取得の計画はない」と伝達)。95+ kgのスキーヤー、DIN 13+常用、またはビッグマウンテン・ラインでの繰り返しの重圧では、Duke PT 16が計測可能なほどに多いマージン。90 kg未満の多くのスキーヤーにはHY Freeの下りは優秀 — が、上限域の差は決定的。

登り:HY Freeは1個あたり~375 g軽い

HY Free 13の登り重量:1個~675 g。Duke PT 16の登り:1個~1,050 g(アルパイントゥを外して携行)。このペアあたり~750 gの差は実感できる — そしてHY Freeのトランジションはよりシンプル:アルパイントゥが折り畳まれ、テックトゥが引き継ぎ、パックにしまう部品なし。Duke PTは付属工具でアルパイントゥを外し、パックに入れ、ツアー用トゥを取り付ける必要;頂上で逆順。年間25日以上ツアーするならHY Freeは毎回のトランジションで重量と時間を返します。

安全性:Duke PT 16のDIN/TÜV認証が最も明確な区別

Duke PT 16:アルパインモードでISO 5355 DIN/TÜV認証済み。HY Free 13:ATKは参考リリース値を公表していますが、明示的にTÜV認証ではない。ATKのリリース・キャリブレーションは広く信頼され — 経験豊富なフリーライダーは躊躇なく信頼します — が、レース保険、ガイド、認証必須の文脈では、Duke PT 16のみが適格。

多用途性:アルパインモードでは互角、両方ともツアーではピン専用

両方のアルパイントゥはISO 5355 + GripWalkを受け入れ、両方のツアー用トゥはピン専用。両方ともアルパインモードで1スキー2ブーツのワークフローをサポートしますが、実際にはHY Freeはその軽量ポジショニング上、ほぼ独占的にテックインサート・ツアーブーツで使用されます。Duke PT 16は両ブーツタイプとペアになることがより多い。

耐久性:互角

ATKのオールメタル切削構造は基準 — 軽量カテゴリで最も耐久性のあるバインディングの一つ。Duke PT 16の金属主体の構造は重量級カテゴリで同様に耐久性高い。アプローチは異なれど、長期耐摩耗性は同等。どちらも壊れるバインディングではありません。

実際に必要な下りマージンで選ぶ

年間25日以上ツアー、~90 kg未満、TÜV認証不要ならHY Free 13 — 軽量化は実質的で下り性能はフリーライダーの圧倒的多数に十分。80%リゾート/20%サイドカントリー、95+ kgまたはDIN 13+で滑る、認証が必要、または単にカテゴリで最も下りに自信のあるバインディングが欲しいならDuke PT 16。この2つは同じスキーヤー・タイプを反対の優先順位から狙う — 答えは登りの効率を評価するか、最大の下りリザーブを評価するかで決まります。

[スペック]

hy 13 freeduke pt 16
DIN6-136-16
タイプHybridHybrid (Alpine Touring / Ride & Hike)
重量675g (per binding)Downhill: 1280-1350g/pair; Uphill: 1000-1050g/pair
エラスティックToe ~18mm per side; Heel 9mm23mm (shared chassis with Marker Duke pt 11)
ブレーキ幅97mm, 108mm, 120mm100mm, 125mm
ブーツ対応Tech-insert boots; GripWalk/ISO 9523 with inserts; not ISO 5355 alpine-onlyISO 5355, ISO 9523, GripWalk (Sole.ID MNC)

[よくある質問]04 q&a

  • q01

    ATK Hy 13 freeとMarker Duke pt 16の違いは何ですか?

    ATK HY Freeはオールメタル軽量級、Duke PT 16はリゾートを攻める最も頑強なコンバーチブル — 同じカテゴリの両極端。

  • q02

    Duke PT 16の余分な重量は、ほとんどのスキーヤーにとって本当に正当化される?

    正直に言うと、ノー。Duke PT 16のDIN-16上限とより頑強なアルパイントゥは本物の技術的勝利ですが、ほとんどのフリーライダーはDIN 6–12の範囲で快適に滑り、95 kg未満。そのようなスキーヤーにはHY Freeの下りで十分過ぎる以上、ペアあたり~750 gの節約は登りごとに返ってくる。Duke PT 16は上限DINリザーブを本当に必要とするスキーヤー — 95+ kgで攻める、FWTペースで滑る — または認証を望む人に意味がある。それ以外には、HY Freeの方が賢明な選択。

  • q03

    下りのスキーパフォーマンスにはどちらが良いですか — ATK Hy 13 freeかMarker Duke pt 16か?

    我々のスコアでは、Marker Duke pt 16はここでATK Hy 13 freeより明確に優れています。

  • q04

    どちらがよりツーリング寄りですか — ATK Hy 13 freeかMarker Duke pt 16か?

    ATK Hy 13 freeは2つのうち明確にツーリング優先の選択肢、Marker Duke pt 16はまずゲレンデとフリーライドの下りを念頭に作られています。

各比較は両方の完全レビューにリンク·hy 13 free·duke pt 16