Picture of the review author

Przez Mason Turner

Test – ON3P Jeffrey 92

ON3P Jeffrey 92 to all‑mountain freestyle nastawiony na twardy stok: więcej cambera, dłuższa krawędź kontaktowa i niższy rocker na dziobie/piętce. Daje świetne trzymanie krawędzi, energiczny pop oraz słynną trwałość ON3P, zachowując twin‑tipowy charakter.

Na śniegu

  • Trzymanie & stabilność: Camber‑dominant i dłuższy kontakt krawędzi zapewniają pewne cięcie na twardym, a nawet oblodzonym. Jak na 92 mm – bardzo stabilny.
  • Pop & energia: Rdzeń z bambusa + laminat z włókna/carbonu dobrze magazynuje i oddaje energię. Ollie i side‑hity są mocne i precyzyjne.
  • Promień skrętu: ~17–18,5 m (zależnie od długości). Lubi średnie łuki, ale pozwala na krótkie skręty przy aktywnej jeździe.
  • Manewrowość: Mniejszy rocker = mniej „slarvu” niż w bardzo luźnych parkówkach, ale szybka zmiana krawędzi i przewidywalność w muldach i lesie.

Park & switch

  • Park: Pewne wybicie, stabilne lądowania i grube ślizgi/krawędzie do życia na railach. Swing weight nie jest ultra‑lekki, ale całość bardzo solidna.
  • Switch: Geometria twin/partial twin i progresywny montaż (‑3,5 do ‑4,25 cm) sprzyjają jeździe switch.
  • Buttery: Możliwe, choć mniej bezwysiłkowe niż w miększych/luźniejszych nartach (Armada ARV 94, Line Chronic 94).

Warunki mieszane i miękki śnieg

  • Dzień w ośrodku: Dobra tłumienność; pewnie tnie zwały i wiosenny slush. Dodaje pewności, gdy stok jest wyślizgany.
  • Puch: 92 mm pod butem i niższy rocker ograniczają nośność. Kilka cm świeżego – OK; na głębsze dni wybierz szerszy model.

Konstrukcja i trwałość

  • Pionowo laminowany bambus, sidewalle UHMW oraz bardzo grube ślizgi/krawędzie – ON3P słynie z żywotności i trzymania serwisu.
  • Masa na nartę jest umiarkowana do wyższej jak na 92; poprawia tłumienie i stabilność kosztem większej bezwładności w trikach.

Montaż i dobór długości

  • Długości: 171 / 176 / 181 / 186 cm. Krótsza dla zwinności i muld; dłuższa dla stabilności i carvingu.
  • Montaż: Rekomendowana linia (~‑3,5 do ‑4,25 cm) jest świetnym startem. Jeździsz bardziej all‑mountain? Cofnij 0,5–1 cm dla większego wsparcia dziobu.

Porównania

  • Armada ARV 94: Bardziej luźna i łatwiejsza do butterów, ale z mniejszym trzymaniem i spokojem przy prędkości niż Jeffrey 92.
  • K2 Poacher: Podobnie mocny na twardym; bywa bardziej „burly” i parkowo‑zawodniczy na dużych przeszkodach.
  • Line Chronic 94: Lżejszy i zwinniejszy; Jeffrey 92 oferuje lepsze tłumienie i trwałość.
  • Völkl Revolt 95: Bardzo pivotujący i zabawowy; Jeffrey 92 jest precyzyjniejszy na krawędzi i stabilniejszy przy prędkości.

Dla kogo / nie dla kogo

  • Dla: Zaawansowanych–ekspertów all‑mountain/freestyle, ceniących trzymanie na twardym, pop i niezawodność.
  • Nie dla: Łowców puchu oraz szukających ultralekkiej, super‑luźnej maszyny do butterów.

Najważniejsze wnioski

  • Prawdziwe trzymanie krawędzi: camber‑dominant i dłuższa krawędź kontaktowa budują zaufanie na twardym.
  • Żywa i spokojna zarazem: mocny pop bambus/carbon + dobra tłumienność.
  • Zbudowana na lata: grube ślizgi/krawędzie i solidna konstrukcja do ciężkiej jazdy w ośrodku i parku.
  • Mniej surfowania: niższy rocker = mniej luzu w bardzo miękkim/zmiennym śniegu.

Specyfikacje i ich znaczenie

  • Ripper Rocker (camber‑dominant): więcej cambera/kontaktu = lepsze trzymanie i pop – świetne na twardy stok.
  • Szerokości dziób/talia/piętka: 122–125 / 92 / 117–119 mm. 92 mm pod butem = szybkie przejścia krawędzi; umiarkowany dziób/piętka = stabilność.
  • Promień: ~16,8–18,5 m. Określa naturalny łuk – balans między średnimi a krótszymi skrętami.
  • Waga (na 1 nartę): ~1,61–1,90 kg zależnie od długości. Więcej masy = więcej tłumienia/stabilności, kosztem swing weight.
  • Długości: 171 / 176 / 181 / 186 cm. Dobierz do wzrostu/masy/umiejętności i preferencji stabilność vs. zabawa.

Najczęstsze pytania

P: Jak Jeffrey 92 radzi sobie na lodzie/twardym?
O: Bardzo dobrze jak na freestyle. Dodatkowy camber i kontakt krawędzi dają mocne trzymanie i pewny carve w twardych warunkach.

P: Porównanie do Armada ARV 94 lub Line Chronic 94?
O: Tamte są luźniejsze i łatwiej wchodzą w buttery, ale nie dorównują trzymaniu i spokoju Jeffrey 92 na twardym przy prędkości.

P: Czy nadaje się do parku?
O: Tak. Silny pop, stabilne lądowania i wyjątkowo trwałe ślizgi/krawędzie. Swing weight nie jest mini, ale niezawodność – świetna.

P: Jaką długość wybrać?
O: Krótszą dla zwinności i muld; dłuższą dla stabilności/carvingu. Wielu zaawansowanych ~178–183 cm wybiera 181 cm; agresywni – 186 cm.

P: Gdzie montować wiązania?
O: Zacznij od linii zalecanej (~‑3,5 do ‑4,25 cm). Dla all‑mountain cofnij 0,5–1 cm, aby zyskać wsparcie dziobu.

Loading images...

Community Opinions

    Polecany Produkt
    Brakuje Ci ręki podczas noszenia sprzętu narciarskiego?

    Brakuje Ci ręki podczas noszenia sprzętu narciarskiego?

    Nasz przyjaciel stworzył Clipstic, łatwy sposób na przymocowanie kijków do nart! Korzystając z tego linku otrzymujesz 10% zniżki i wspierasz Pick-a-ski!

    Sprawdź to!