Cztery pozwy, jeden Epic Pass: Vail i Alterra walczą z pozwem o zmowę cen w USA
Wyciąg krzesełkowy Mountaintop Express w Vail w Kolorado. Fot. DReifGalaxyM31 via Wikimedia Commons, CC BY 3.0
Vail Resorts i Alterra Mountain Co. oświadczyły przed sądem federalnym w Denver, że ich ceny na sezon 2026-27 różnią się o około 30%. Pisma wpłynęły w piątek 23 października 2026 r. w najszerszym z czterech amerykańskich pozwów dotyczących cen karnetów narciarskich. Operatorzy chcą, by zarzuty zmowy cenowej zostały oddalone, zanim sprawa pójdzie dalej.
W skrócie
- W piątek 23 października 2026 r. w sprawie Green v. Vail Resorts w Kolorado złożono trzy wnioski o oddalenie pozwu.
- Pozwanymi w tej sprawie są Vail, Alterra, Boyne, Powdr, firma badawcza RRC Associates oraz National Ski Areas Association.
- Druga sprawa konsumencka, Goloja v. Vail Resorts, od 18 czerwca 2026 r. czeka na rozstrzygnięcie wniosków o oddalenie.
- Dwóch akcjonariuszy Vail złożyło pozwy pochodne przeciwko zarządowi 24 sierpnia i 5 października 2026 r.
- Do 27 października 2026 r. żaden sędzia nie rozstrzygnął żadnego z zarzutów.
Wniosek z 23 października
Rejestr sprawy wykazuje trzy wpisy z piątku 23 października 2026 r., wszystkie oznaczone jako wnioski o oddalenie pozwu. W poniedziałek 26 października sąd przekazał jeden z wniosków sędziemu. Pełne teksty są dostępne tylko w PACER, systemie sądów federalnych.
Law360 podał, że operatorzy i organizacja branżowa przekonywali sąd, iż nie ma dowodów na to, by umówili się na wymianę informacji lub ustalanie cen. Vail i Alterra argumentowały też, że ich ceny na nadchodzący sezon różnią się o około 30%. Według Global Competition Review firmy nazywają tę różnicę „zaprzeczeniem równoległego działania”.
Co zarzucają narciarze
Trzech narciarzy wniosło pozew Green v. Vail Resorts (sprawa 1:26-cv-03555) w środę 5 sierpnia 2026 r. Twierdzą, że czterech największych operatorów wymieniało poufne dane za pośrednictwem raportów branżowych i konferencji. Według pozwu ta wymiana utrzymywała wysokie ceny karnetów, biletów na wyciągi, lekcji i wypożyczenia sprzętu.
The Colorado Sun podał, że ci czterej operatorzy kontrolują 30 z 32 największych ośrodków narciarskich typu destination w Stanach Zjednoczonych. Jak napisała gazeta, National Ski Areas Association reprezentuje 300 ośrodków, na które przypada ponad 90% ruchu narciarzy w USA.
Cztery sprawy w skrócie
| Sprawa | Złożona | Kto pozywa | Stan na 27 paź 2026 |
|---|---|---|---|
| Goloja v. Vail Resorts (1:26-cv-01191) | 23 mar 2026 | 4 narciarzy przeciw Vail i Alterra | wnioski o oddalenie od 18 cze, brak rozstrzygnięcia |
| Green v. Vail Resorts (1:26-cv-03555) | 5 sie 2026 | 3 narciarzy przeciw 4 operatorom, RRC, NSAA | 3 wnioski o oddalenie 23 paź |
| Peterson v. Katz (1:26-cv-03889) | 24 sie 2026 | akcjonariusz Vail przeciw zarządowi | wniosek o połączenie spraw 22 paź |
| Stewart (1:26-cv-04956) | 5 paź 2026 | akcjonariusz Vail przeciw 9 członkom zarządu | brak doniesień o rozstrzygnięciu |
Pierwsza sprawa dotyczy sprzedaży wiązanej, a nie zmowy cenowej. Czworo powodów w sprawie Goloja twierdzi, że wysokie ceny biletów jednodniowych wpychają narciarzy w karnety obejmujące wiele ośrodków. „Nasz pozew tak naprawdę dotyczy konsolidacji, wyłączności i tej praktyki łączenia ofert w pakiety” – powiedział CBC News pełnomocnik powodów Jonathan Crevier z kancelarii DiCello Levitt. Proponowana grupa obejmuje nabywców Epic Pass i biletów na wyciągi od 2008 r. oraz nabywców Ikon od 2018 r.
Oba pozwy akcjonariuszy opierają się na sprawach konsumenckich. SnowBrains podał, że pozew Stewarta wymienia dziewięciu członków zarządu, w tym prezesa Roba Katza. Według pozwu karnety zapewniły Vail w roku obrotowym 2025 około 65% przychodów z wyciągów i 75% wizyt.
Ceny w tle sporu
| Produkt | Cena na start | Cena 2026-27 |
|---|---|---|
| Epic Pass (42 ośrodki Vail Resorts) | 579 $ w 2008 r. | 1089 $ |
| Ikon Pass (ponad 70 ośrodków) | 899 $ w 2018 r. | 1449 $ |
| Bilet dzienny w szczycie, Beaver Creek | – | 392 $ |
| Bilet dzienny w szczycie, Deer Valley | – | 349 $ |
Wszystkie ceny w tabeli pochodzą z The Colorado Sun. W 2008 r. bilet jednodniowy w Vail kosztował 92 $. Gazeta podała też, że zeszłej zimy liczba wizyt w ośrodkach Vail na zachodzie USA spadła o ponad 20%, a przychody z karnetów i biletów na wyciągi – o mniej niż 4%.
Kolejka do gondoli w Lionshead w Vail, luty 1974. Fot. Ron Hoffman, U.S. National Archives, via Wikimedia Commons, domena publiczna (public domain)
Co mówią operatorzy
Vail odrzuca zarzuty i nazywa je bezzasadnymi. W czerwcowym wniosku w tamtej sprawie Vail określił przecenione karnety sezonowe jako „zdrową konkurencję, a nie naruszenie prawa antymonopolowego” – podał The Colorado Sun.
Żaden z zarzutów nie został jeszcze zweryfikowany przez sąd. Wniosek o oddalenie pozwu to prośba, by sędzia zakończył sprawę na podstawie samych pism, zanim strony wymienią się dowodami. Jeśli sędzia go odrzuci, sprawy przejdą do etapu ujawniania dowodów (discovery).
Europa ma własną sprawę dotyczącą cen w branży narciarskiej. W październiku 2025 r. Komisja Europejska przeprowadziła przeszukania u producentów nart, a nasz tekst rok po przeszukaniach UE pokazuje, na jakim etapie jest to postępowanie.
Co to oznacza dla twoich nart
Karnet na wiele ośrodków to więcej dni na stoku, w większej liczbie miejsc i w bardziej zróżnicowanym śniegu. Przy takim schemacie wielu narciarzy wybiera jedną parę nart na ratrakowane trasy, rozjeżdżony śnieg i okazjonalny poranek w puchu: klasę all-mountain 94–100 mm.
Porównaj Nordica Enforcer 94, Blizzard Rustler 9 i K2 Mindbender 96 według danych producentów. Jeśli nie wiesz, która klasa pasuje do twoich dni na stoku, Pick-a-Ski uszereguje katalog według twojego poziomu i terenu.
