Tyrolia Attack 17 GW レビュー — 上級〜エキスパート向けフリースキー/オールマウンテン金具

概要

Tyrolia Attack 17 GW は、強い保持力と確実なリリースを求める上級者向けのアルパイン金具です。DIN 6–17、FR PRO3 トゥ、77 mm メタルAFD、Race Pro FR ヒールを備え、低いスタンドハイト（約17 mm）とワイドなプラットフォームで、ゲレンデのハードな使用やパーク/ビッグラインでも安定した性能を発揮します。

雪上性能

• 保持力と安定性: 荒れたバーンやハードランディングでも落ち着いたホールド。弾性ストローク（トゥ約30 mm／ヒール約16 mm）がスキーフレックスや振動を吸収し、不要なプレリリースを抑えます。
• ランディング＆フリースタイル: ワイドプラットフォームにより横方向のサポートが強く、スイッチ着地でも安心感があります。
• ステップイン: オープンなヒール構造で出入りがスムーズ。メタルAFDはGripWalkソールでも滑らかな摺動と安定したリリースを提供。
• スノーフィール: 低スタックによりスキーに“つながった”精密なエッジング感触を得られます。

主要スペックと意味

• タイプ: アルパイン（金具／GripWalk対応）— リゾート滑走向け。ピン／ツアー機能なし。
• DIN（解放値）: 6–17 — 体格が大きい・攻める滑り手向け。設定・テストは必ずショップで。
• 弾性ストローク: トゥ約30 mm／ヒール約16 mm — 衝撃やスキーのたわみを受け止め、必要時のみ確実に解放。
• ブレーキ幅: 85／95／110／130 mm — スキーのウエスト＋約5–15 mmを目安（例: 100 mm → 110 mm）。
• 重量: 約1,095 g/個（約2,190 g/ペア）— 17 DINクラスとして堅牢かつ妥当な重量。
• 互換性: ISO 5355（アルパイン）＆ ISO 23223（GripWalk）— ISO 9523のツアーソールは不可。
• 素材: メタルAFD、強化コンポジット、スチール/アルミ — 耐久性と一貫した解放特性を両立。

長所・短所

• 長所: 高い保持力と予測可能な解放；低いスタンドハイト；ワイドなプラットフォーム；堅牢だが重すぎない；出入りが俊敏。
• 長所: メタルAFDはGripWalkでも安定；DIN表示が見やすくヒール調整が迅速。
• 短所: マルチノルム/ツアー互換なし（登行したいなら Attack MN やハイブリッド/テック系を）。
• 短所: DINが6から— 体重が軽く低DINなら Attack 14 GW が適。
• 短所: Look Pivot 18 ほどヒールの弾性は大きくないが、ステップインは容易でプラットフォームは広い。

比較

• Look Pivot 18 GW: ヒール弾性と“ピボット感”は上。重量は増し、取付け長は短い。Attack 17 は軽めで出入りしやすく、幅広ベース。
• Marker Jester 16 ID: やや軽量でMNC（ISO 9523）対応。Attack 17 は低スタックでコスパ良好なことが多い。
• Salomon/Atomic STH2 16: とても堅牢でダンピングに優れるが重め。Attack 17 は低く、出入りが速い。
• Tyrolia Attack 14 GW: 同系設計でDINが低く軽量—計算DINが8–9未満ならこちらが賢明。

こんな人におすすめ

リゾート中心で強く滑り、ビッグラインやパークも攻める上級〜エキスパート。ツアーブーツ互換を必要としない人。

取付け・セットアップの要点

• ブレーキ幅はウエスト＋約5–15 mmを目安に選択。
• 前圧と解放値は必ずショップで設定・機能テスト。
• ソールとAFDの雪氷を除去して、安定したステップイン/リリースを確保。

よくある質問

Q: GripWalkブーツに対応しますか？
A: はい。ISO 23223（GripWalk）とISO 5355（アルパイン）に対応します。

Q: Attack 17 はオーバースペック？
A: 計算DINが約8未満、または軽量なら Attack 14 GW を。必要以上にDINを上げないでください。

Q: ブレーキ幅はどれを選ぶ？
A: 目安はウエスト＋5–15 mm。98–102 mm なら 110 mm が最適です。

Q: これで登れますか？
A: いいえ。アルパイン金具です。登行は Attack MN やハイブリッド/テック系を検討してください。