Rossignol Blackops 92 — レビュー
概要
Rossignol Blackops 92 は、ジュニア/ユース向けに設計された遊べるオールマウンテン/フリーライド系ツインですが、176 cm サイズなら体格の小さい大人や軽量ライダーにも最適。進化型ロッカー+足元キャンバー、軽量なポプラ…ではなく本モデルは軽いポプラ系ではなくポローニャ(ポールウッド)に近い、正しくは「パウロニア(桐)」コアを採用し、軽快な取り回しと素早いターン導入、そしてパークから柔らかい雪まで幅広く楽しめます。ハイスピードで突っ走るタイプではなく、スラッシュやバターなど遊び心を引き出す寛容な一本です。
対象ライダー
- 若年層/軽量ライダーで、成長の余地がある軽快なオールマウンテンツインを探す人。
- 圧雪から林間・コブ・パーク・新雪へとテリトリーを広げたい中級者。
- 重量級で高速安定性を最優先する人、カービング専用機を求める人には非推奨。
雪上性能
- 圧雪: キャンバーが確かなエッジグリップと反発を生み、ショート〜ミドルターンが気持ち良い。硬いバーンの高速域ではノーズが小刻みに振れ、上限の安定性は限定的です。
- コブ/ツリー: 低いスイングウェイトとピボットのしやすさで、すぐにリズムに乗れる。多少後傾でも直感的にコントロール可能です。
- 柔らかい雪: 約92 mmウエストとしては、長めのノーズロッカーが十分な浮力を確保。テーパーしたテールはスラッシュ/スミアが容易。ディープではよりワイドな板が有利です。
- パーク/地形遊び: 許容範囲が広く、弾みがあり、空中でも扱いやすいスイングウェイト。着地はクラス相応に安定する一方、重厚なツインほどの減衰性はありません。
構造とデザイン
- パウロニア(桐)ウッドコア: 非常に軽く俊敏。ジュニア/軽量ライダーに最適化。
- フルサイドウォール: カー伝達とエッジグリップを向上、キャップ単体構造より確かな踏み感。
- プログレッシブ・ロッカー/サイドカット: 低めで長いノーズロッカー+テーパードテールで、容易なターン導入と浮力。足元キャンバーで反発と食い付きも確保。
スペックと意味
- ロッカープロファイル: 進化型ロッカー+伝統的キャンバー。ターン導入が楽で、柔雪の浮力を高めつつ、ハードスノーのグリップを維持します。
- サイドカット(ノーズ‑ウエスト‑テール): 122‑90/92‑112 mm(サイズで変動)。92 mmのウエストはAMの甘いスポットで、切替しが速く、荒雪でも支えが効きます。
- 旋回半径: 9 m (136)–20 m (176); 16 m @166。ショート〜ミドルで自然、伸ばせばロングにも対応。
- 重量: 約2.7–3.4 kg/ペア (136–176); 3.2 kg/ペア @166。軽さは取り回しと遊びに有利だが、高速域の減衰は控えめ。
- 長さ: 136/146/156/166/176 cm。遊び主体なら身長の鼻〜額程度、安定性重視ならワンサイズ長めを。
比較
- Salomon QST 92: より安定&方向性重視。スイッチ/バターの遊びはBlackopsに軍配。
- Armada ARV 94: 逞しく着地に自信。林間/コブでの軽快感はBlackopsが上。
- K2 Reckoner 92: 同等にルースで楽しい。K2はテールがややサーフィー、Rossiはエッジでの追従性が高い。
- Line Chronic 94: 反発と高速安定に優れるが、操作にはやや力が要る。
マウント&サイズ選び
- まずはRossignol推奨ラインから。パーク/スイッチ重視は+1 cm、AM安定重視は−1 cmも選択肢。
- 軽量ライダーは長くし過ぎないこと。ロッカーと軽さでテールリリースは十分に容易です。
長所と短所
- 俊敏・軽快・遊べる。林間やコブ、地形遊びで抜群に楽しい。
- カテゴリーとしてはグリップも良好で、AM用途が広い。
- 寛容なフレックスで、パーク/オフピステの上達を後押し。
- 高速/荒雪での安定は限定的。硬いバーンでノーズのバタつきあり。
- ディープパウダーや本格カービング専用としては不向き。
要点まとめ
- 「遊び>剛性」の設計。直滑降よりスラッシュで楽しむタイプ。
- 軽さ=扱いやすさの反面、最高速域の減衰は控えめ。
- 92 mmウエストはユース&軽量ライダーのAM甘いスポット。
よくある質問
Q: Blackops 92 は初心者に向いていますか?
A: やる気のある初心者〜中級者には良好。許容範囲の広いフレックスと容易なターン導入が上達を助けます。完全ビギナーは短め推奨、上達するほど真価を発揮します。
Q: 長さはどう選べばいい?
A: 遊び主体なら身長の鼻〜額付近。パーク/軽量ならやや短め、安定性やオフピステ重視なら一段長めが目安です。
Q: アイスバーンでの性能は?
A: フルサイドウォールとキャンバーで、このカテゴリーとしては優秀。ただし軽量で遊べる性格ゆえ、フロントサイド専用機ほどのロック感/減衰は望めません。
Q: おすすめのビンディングは?
A: DIN 10–12 クラスの軽量AM/パーク向けが好相性。総重量を抑えて、このスキーの取り回しの良さを活かしましょう。