Picture of the review author

によって Emma Lawson

Extrem Project Eco 83 — レビュー

概要

Extrem Project Eco 83 は、フロントサイド志向のオールマウンテンモデル。ウエスト83 mm、軽いティップ&テールロッカー、短めの回転半径が特徴です。通常版の Project 83 と同じサイドカットながら、ややソフトで寛容なチューニング。スウェーデン・オーレ製造、再生素材の高配合と水力発電による製造が光る、Extremの“最もサステナブル”な量産モデルです。

雪上性能

整地・カービング

  • 切り替えが非常に速く、自然にターンへ入っていけます。短いサイドカットはショート〜ミドルターンで威力を発揮。
  • 日常のゲレンデ滑走には十分安定。ただしメタルラミネートのような超高速域の重厚感は狙いではありません。

ハードパック・アイス

  • 工場出荷チューン(88°/1°)とティップ/テールのラバーが、カテゴリー相応以上のエッジグリップと振動低減に貢献。
  • 極硬バーンでもしっかり噛みますが、Ti入りのレース寄りモデルほどの静けさは期待しないでください。

コブ・ツリーラン

  • 低いスイングウェイトと素直なフレックスで、ピボットやライン変更が容易。コブやタイトなツリーで扱いやすい性格です。

荒雪・サイドカントリー寄り

  • 荒れた雪でも軽快で操作しやすい一方、83 mmの浮力は限定的。重いクラッドではティップが弾かれる場面も。フロントサイド用カーバーとして見るのが本筋です。

構造・サステナビリティ・チューン

  • ポプラ/ブナコア(反発+安定)、プリプレグガラス、ティップ/テールに1.5 mmレーシングラバーで減衰性を確保。
  • Isospeed 7515 高密度ベースに専用ストーン仕上げ、ワイドABSサイドウォール、厚いスチールエッジ(約2.3 × 2.2 mm)で耐久性とメンテ性良好。
  • サステナビリティ:ABS約70%再生、ベース/トップ約50%再生、エッジ鋼材約20%再生。製造は100%再生可能な水力エネルギー。

比較

  • Extrem Project 83(通常版):Eco 83 はより軽快で寛容。最高速域の減衰は通常版が一歩上。
  • Blizzard Brahma 82:メタルによる直進安定とパワーは強力だが、重量感と難易度はEco 83より高め。
  • Elan Wingman 82 Ti / Fischer RC One 82 GT:エッジ食い付きとレーシー感は強い。Eco 83は遊び心と扱いやすさで優位。
  • Salomon S/Max 10:フロントサイド志向は近いが、Eco 83はやや幅広で明確にエコ。

サイズ選びとマウント

  • 長さ:162/169/176/183 cm。短め=取り回し重視(小回り/低〜中速)、長め=安定性とグリップ重視。
  • マウント位置:センターから −75 mm(162/169)、−80 mm(176)、−85 mm(183)。基準線はバランス良好。やや前寄りでターン導入がさらにクイックに。

こんな人におすすめ

  • 整地メインの中級〜上級で、軽快さ・扱いやすさ・環境配慮を重視するスキーヤー。
  • 軽量エキスパートやインストラクターで、ショート〜ミドルターンを一日中楽しみたい人。

要点まとめ

  • 俊敏なカーバー:短い半径×細めウエストで切替えが速い。
  • 快適で寛容:しなやかなフレックスと十分な減衰。
  • 長く使える“グリーン”設計:厚エッジ、高品質ベース、再生素材。
  • 限界:クラッド粉砕や超高速巡航は不得手。浮力は控えめ。

スペックと意味

  • ロッカー:軽いティップ/テールロッカー。ターン導入とスキッド/ピボットを助け、硬い雪でも有効エッジを確保。
  • ジオメトリ:119–122 / 83 / 109–112 mm(長さ別)。細めウエスト=素早いエッジチェンジ。プログレッシブな先端/テールがカーブを安定化。
  • 重量(1本):約1.41–1.80 kg(162–183)。軽さは俊敏&疲労低減、最高速の減衰はやや控えめ。
  • 回転半径:13–16 m(162–183)。ショート〜ミドルのコントロール性に優れる。
  • 工場チューン:88°/1°。食い付きが良く予測可能なオールラウンド設定。
  • ベース&エッジ:Isospeed レースベース+厚エッジ。高速な滑走と、繰返しのチューンでも寿命長め。
  • 長さ:162, 169, 176, 183 cm。速度、体格、用途に合わせて選択。

よくある質問

Q: Extrem Project Eco 83 はどんなスキーヤー向け?
A: フロントサイド中心の中級〜上級で、俊敏性と扱いやすさ、サステナビリティを重視する方に最適。ショート〜ミドルターンで真価を発揮します。

Q: 通常版 Project 83 との違いは?
A: 同一サイドカットながら、Eco 83 はややソフトで寛容。最高速域の落ち着きは通常版が上、軽快さはEco 83が優ります。

Q: アイスバーンでも使える?
A: はい。88°/1°のチューン、厚いエッジ、ラバー挿入により、このクラスとしては十分なグリップ。究極の静けさはメタル系が一歩上です。

Q: 長さはどう選ぶ?
A: 俊敏性重視なら顎〜鼻、安定/グリップ重視なら目の高さを目安に。軽量の方は短め、体格が大きい/高速派は長めがおすすめ。

Q: ビンディングとマウントは?
A: フロントサイド/オールマウンテン系でDIN適合のものを。基準線はバランス良好。少し前寄りでさらにクイックな入りに。

Loading images...

Community Opinions

    おすすめ商品
    スキー用具を運ぶときに手が足りない?

    スキー用具を運ぶときに手が足りない?

    私の友人がClipsticを作成しました。ポールをスキーに簡単に取り付ける方法です!このリンクを使用すると、10%オフになり、Pick-a-skiもサポートできます!

    チェックしてみて!