によって Sophia Reynolds
スウェーデン・オーレ製のExtrem Project 91は、フル幅チタナル、ハイクオリティなシンタードベース、そして緻密な振動吸収を備えたフロントサイド/オールマウンテン向けのディレクショナルスキーです。ウエスト91 mm、ティップ/テールロッカー+足下キャンバーの組み合わせにより、強力なエッジグリップと安定した乗り味を両立。整地でのカービングから風パック、春のコブ、荒れた午後のバーンまで落ち着いて滑れます。
2層チタナル+足下キャンバーで高いねじり剛性と鋭いエッジ噛みを実現。16–18 mの回転半径は中~大回りが得意ながら、91 mmのウエストでエッジ切り替えは俊敏。ファクトリーの1°/88°チューンは即効性のある食い付き。先端が強すぎると感じたらティップ/テールの軽いデチューンでマイルドにできます。
重量(約1880~2000 g/本)とメタル、ラバー減衰が荒れたバーンでも非常に静か。ティップ/テールロッカーはターン解放を助け、割れた雪を切り裂いても先端のばたつきを抑えます。スピード域が上がるほど安心感が増します。
メタル入りとしては春コブで扱いやすい部類。91 mmプラットフォーム+ロッカーでピボットはしやすいものの、基本はアクティブで正確な操作を好みます。タイトで硬いコブでは、より軽くルーズな板よりも要求は高め。
ブーツトップ(10~15 cm)程度までならティップロッカーがノーズ沈みを抑制。深雪重視なら、よりワイドな板が適します。
推奨マウント(−75~−80 mm)はトラディショナルで、ディレクショナルな前寄りスタンスに適合。しっかりしたアルペンビンディングがお勧め。短いハイク用途のハイブリッド/ツアー系も可ですが、重量的に長距離ツアーには不向きです.
Q: Extrem Project 91はどの長さを選べばいい?
A: 目安は身長付近かやや短め。177 cmが最も汎用的。170 cmは軽量/テクニカル、185 cmは体格が大きい・高速志向に。
Q: Brahma 88やEnforcer 94と比べてどう?
A: Brahma 88は氷上の食い付きと切替が鋭い一方、Project 91は荒れ雪でより落ち着き。Enforcer 94はワイドでプレイフル、Project 91は整地でのグリップと精度が上。
Q: ハイブリッド/ツアービンディングは合う?
A: サイドカントリーや短いハイクなら可。ただし約1.9~2.0 kg/本でメタル入りのため、本格ツーリング向きではありません。
Q: 工場出荷時のチューンは?
A: 1°ベース/88°サイドでグリップは強め。先端が引っかかるなら接雪点を軽くデチューンすると導入がスムーズになります。
Loading images...

私の友人がClipsticを作成しました。ポールをスキーに簡単に取り付ける方法です!このリンクを使用すると、10%オフになり、Pick-a-skiもサポートできます!
チェックしてみて!