によって Ethan Sullivan
Atomic Backland 102
想定ユーザーと際立つ特長
Backland 102 は、重装備を避けつつ下りでしっかり攻めたいバックカントリー派に向く。179cm で片側約1430g と軽量ながら、滑走時に腰のある落ち着きを残す。強めのロッカーを持つノーズと控えめなテールロッカーで取り回しが軽く、足下のキャンバーがエッジグリップを支える。102mm ウエストは軟雪で素直に動き、硬めの状況に替わっても頼りなさを見せない万能な幅だ。
登行効率と構造
登りでは低いスイングウェイトが印象的。HRZN 3D ノーズは質量を削りつつ接地面を広げ、ラッセルを楽にし深雪でのノーズダイブを抑える。ポプラ/カラバの超軽量コアと FreeTour 構成はガラス繊維と樹脂を減らし、重量と CO2 をカットしながら推進力を維持。足下の Dura Cap サイドウォールは力を無駄なく伝え、硬い雪面でも噛む。結果として、樹林帯やナローなチュート、キックターンで直感的に扱える。
滑走フィールと安定性
下りでは、この重さのクラスとしては落ち着きが際立つ。長さにより 17–20m のサイドカットは中速〜中回りを好み、凍結した帰路のゲレンデでもトーションが踏ん張る。軽快で予測しやすく、テールの控えめロッカーは出口を支えつつも縛り付けない。強いスキーヤーはスピードを上げられるが、レーシング級の直進安定は狙っていない。Zero G 105 より寛容で、Camox Freebird よりエッジ上で落ち着く。
対応テレインと比較
軟雪では幅広ロッカーのノーズが容易に浮き、少ない入力でターンに入る。102mm ウエストはミックスコンディションでも俊敏さを保つ。風に締まった雪やチョークが得意だが、ブレイカブルクラストは依然として丁寧さが要る。ド深雪には Backland 109 が浮力有利。長距離トラバースには Backland 95 がさらに軽快だが、下りのパンチはやや控えめ。QST Echo 106 と比べると、足下はやや硬めで不整雪に精密だ。
仕様の意味とセットアップ助言
主要スペックは挙動に直結する。パウダーロッカーはターン導入とプレーニングを容易にし、キャンバーが反発とエッジ保持を供給。101–102.5mm のウエストは浮力と素早いエッジ切替のバランス型。17–20m の回転半径は安定した弧とスムーズな速度管理を後押し。片側約1430g は長時間行動を現実的にしつつ十分な減衝を残す。164/172 はタイト地形や軽量派に、179 は万能、186 は最大の支え。ハイブリッド系ビンディングと進歩的 3–4 バックルのブーツが好相性。
Loading images...
Community Opinions
スキー用具を運ぶときに手が足りない？
私の友人がClipsticを作成しました。ポールをスキーに簡単に取り付ける方法です！このリンクを使用すると、10％オフになり、Pick-a-skiもサポートできます！
チェックしてみて！