Dynastar M‑Pro 98 (M‑PRO W 98) — Test

La Dynastar M‑Pro 98 vise les skieuses freeride/all‑mountain qui recherchent de la maniabilité sans sacrifier la stabilité. Sa rocker progressive facilite le pivot et le smear, tandis que le Hybrid Core 2.0 et le Ti Rocket Frame 2.0 assurent le calme à vitesse élevée. Un ski pour explorer partout: pistes, forêt, trafollée et bords de piste.

Points clés

Agile mais posée: rocker progressif + titanal ciblé = conduite facile et confiance à haute vitesse.
Largeur polyvalente: 98–100 mm au patin équilibre accroche sur dur et portance en neige souple.
Caractère joueur: rayons courts encouragent les virages rapides et les bosses.
Accroche solide: chants droits intégraux et fibre UD transmettent bien la puissance sur dur.
Pas un pur “charger”: les skis plus lourds à fort titanal restent plus amortis sur glace vive.

Comportement sur neige

Pistes & neige dure

La mise sur la carre est progressive et prévisible. Avec une conduite centrée et active, le ski se déforme sans effet “hooky”. Sur la vraie glace, un ski de piste plus étroit garde l’avantage, mais pour 98 mm, la M‑Pro 98 carve en confiance.

Neige souple & trafollée

La spatule à rocker long/haut aide à planer; la queue partiellement twin reste assez libre pour casser la vitesse facilement. En trafollée, le Ti Rocket Frame filtre les vibrations sans alourdir le ski.

Forêt, bosses & passages étroits

C’est son terrain de jeu. Le rocker progresseif raccourcit la carre efficace: pivot rapide, virages feutrés, aisance dans les creux. La M‑PRO W 98 gagne une touche de polyvalence freestyle grâce à sa queue semi‑twin.

Stabilité & vitesse

Pour son poids, la stabilité est remarquable. Ce n’est pas le ski le plus massif de la catégorie, mais il reste prédictible à haute allure. Son sweet spot: virages moyens actifs, avec assez de tenue pour laisser glisser en ligne droite par moments.

Construction & technologies (décryptage)

Hybrid Core 2.0 (peuplier + PU, tri‑directionnel): toucher bois vivant avec amorti tolérant; moins de fibre collée pour un flex plus propre.
Ti Rocket Frame 2.0: renfort titanal ciblé pour stabilité et accroche sans grammes superflus.
Sandwich chants pleins + Minicap: transfert direct, meilleure prise de carre, durabilité.
Semelle frittée HD: rapide et résistante; retient bien le fart.
Adaptativ Sidecut: transition douce spatule/talon pour une conduite prévisible en neige variable.

Specs et ce qu’elles impliquent

Profil rocker: spatule et talon progressifs. Pivot facilité, meilleure portance, longueur de carre réduite = agilité.
Cotes (mm): 132–134 / 98–100 / 122–124 selon longueur. Largeur = portance/stabilité; ~100 mm est le sweet spot all‑mountain.
Rayon: 14 m (154) à 17 m (178). Court = virages vifs; long = stabilité en vitesse.
Poids: ~1600–1900 g/ski (3,2–3,8 kg/paire). Milieu de gamme, polyvalent et rassurant.
Longueurs: 154, 162, 170, 178 cm. Plus court pour maniabilité; plus long pour stabilité et portance.

Choisir sa taille

Au niveau menton/nez pour un ski joueur; proche de la taille pour plus de stabilité et de portance. Skieuses légères/prudentes: plus court; puissantes/rapides: plus long.
La M‑PRO W 98 partage l’ADN de la M‑Pro 98/99 unisexe, avec une queue partielle twin et un ressenti un peu plus joueur.

Comparatifs

Nordica Santa Ana 98: plus lourde et amortie; meilleure à très haute vitesse, moins facile à déraper serré.
Salomon QST Lumen 98: plus souple et “surfy”; pivot plus facile en poudre, un peu moins d’accroche sur glace.
Blizzard Sheeva 10: plus freestyle et vive; moins amortie en trafollée lourde.
K2 Mindbender 99Ti W: vraie chargeuse; exigeante, moins tolérante.
Atomic Maven 96 Ti: plus étroite et piste; meilleure sur dur, moins de portance en grosse poudre.

Pour qui (et pour qui non)

Idéale pour skieuses confirmées à expertes cherchant un unique ski joueur et polyvalent.
Moins idéale si vous skiez surtout du béton ou voulez un pur ski de poudre >105 mm.

Foire aux questions

Q: Comment se comporte la Dynastar M‑Pro 98 sur la glace?
R: Très bien pour sa largeur grâce aux chants pleins et au titanal. Sur glace vive extrême, un ski plus étroit reste supérieur.

Q: Quelle longueur choisir?
R: Court (154/162) pour agilité; long (170/178) pour stabilité/portance. Les skieuses agressives préfèrent généralement la plus longue des deux.

Q: Plutôt chargeuse ou joueuse?
R: Un équilibre des deux. Assez de tenue pour pousser, tout en restant vive et pivotante. Pour un amorti maximal, regardez Santa Ana 98 ou Mindbender 99Ti W.

Q: Et la portance en poudre?
R: Excellente jusqu’à genou‑profond grâce au rocker long et ~100 mm au patin. Pour plus profond, visez 105–110 mm+.