Plum S 170 im Test
Die Plum S 170 ist eine ultraleichte, minimalistische Tech‑Tourenbindung für Ski‑Alpinisten, die Gewicht, Einfachheit und Zuverlässigkeit priorisieren. Mit nur 170 g pro Bindung, fester RV 8 (seitlich und vertikal) und CNC‑gefrästem 7075‑Aluminium bietet sie ein direktes Fahrgefühl und schnelle Wechsel—solange man ohne Bremse und ohne einstellbaren Auslösewert leben kann.
Für wen?
- Fast‑and‑Light‑Tourengeher, Skimo/Steilwand, Expeditionen mit Fokus auf jedes Gramm.
- Ski bis etwa 100 mm Mittelbreite; leicht bis mittleres Touren‑ und Steilgelände.
- Weniger geeignet, wenn Bremsen, breite Ski oder voll einstellbarer DIN/RV gewünscht sind.
Fahreindruck
- Aufstiegseffizienz: 170 g entlasten spürbar jeden Schritt. Die Tech‑Vorneinheit ermöglicht einen natürlichen Abrollvorgang. Die 41‑mm‑Steighilfe ist simpel und effektiv bei langen Anstiegen.
- Handhabung & Wechsel: Die „Too Facile“-Nase erleichtert den Step‑In, auch bei Kälte. 20 mm Längenverstellung helfen bei Schuhwechseln. Optionale Harscheisenaufnahme und Touring‑Stopper erhöhen die Vielseitigkeit.
- Abfahrt: Fester RV 8 sorgt für vorhersehbare, direkte Kraftübertragung. Wie bei Race‑Gewichtsbindungen ist die Elastizität begrenzt; in ruppigem Schnee fühlt sich das System straffer an als Modelle mit mehr Reserve. Keine integrierte Bremse—Leashes oder optionale Stopper nutzen.
Haltbarkeit & Materialien
Aus einem Block 7075‑Aluminium CNC‑gefräst, mit Stahlpins/Schrauben an kritischen Stellen. Wenige bewegliche Teile = geringer Wartungsaufwand und hohe Lebensdauer. Hergestellt in den französischen Alpen.
Vergleiche
- Dynafit Superlite 150/175: Ähnliches/geringeres Gewicht und oft seitlich einstellbarer RV, plus optionale Bremsen. Vielseitiger, aber komplexer.
- ATK Trofeo Plus: Noch leichter (~145 g) und ebenso minimalistisch. Auslösung meist über wechselbare U‑Federn; weiterhin ohne Bremse. Die S 170 wirkt robuster und bietet 20 mm Verstellweg.
- Plum Oazo 8: Schwerer (~203 g), dafür komfortabler (mehrere Steighilfen, seitlicher RV einstellbar). Besser für Allround‑Touren; S 170 gewinnt beim Minimalismus.
Pro und Contra
- Pro: 170 g ultraleicht; präzise Kraftübertragung; leichter Einstieg; 20 mm Längenverstellung; optionale Stopper/Harscheisen; 7075‑Alu.
- Contra: Fester RV 8 (nicht verstellbar); keine integrierte Bremse; begrenzte Elastizität; nur eine hohe Steighilfe; weniger ideal für breite Ski/aggressives Fahren.
Wichtigste Erkenntnisse
- Ultraleichter Minimalismus für maximale Aufstiegseffizienz und schnelle Wechsel.
- Fester Auslösewert ist simpel und konsistent, aber nicht für jeden passend.
- Am besten auf leichten bis mittleren Tourenski bis ~100 mm mit Leashes/Stoppern.
Spezifikationen erklärt
- Bindungstyp – Tech (rahmenloses Pin‑Touring): Pins greifen in Inserts—minimales Gewicht, effizienter Aufstieg.
- DIN/RV – 8 (fest, seitlich und vertikal): Einfache, vorhersehbare Auslösung; kein Feinabstimmen möglich.
- Elastischer Weg – Nicht spezifiziert: Weniger Reserve bei Schlägen; strafferes Gefühl in variablem Schnee.
- Bremsbreite – Keine Bremse (optional 80/90/100/110 mm): Leichteste Konfiguration; Stopper erhöhen Sicherheit auf hartem Untergrund.
- Gewicht – 170 g (einzeln), 340 g (Paar): Weniger Ermüdung, höheres Tempo auf langen Anstiegen.
- Kompatibilität – Tech/Low‑Tech Inserts; Ski bis ~100 mm; Plum‑Harscheisen: Für Pin‑Schuhe; Breitenempfehlung hält Kräfte im Rahmen.
- Materialien – 7075‑Aluminium, Stahlpins: Hohe Steifigkeit/Haltbarkeit bei geringem Gewicht.
Häufige Fragen
F: Kann ich Bremsen nachrüsten?
A: Ja, die Plum Touring Stopper (ca. 80/90/100/110 mm) sind optional. Sie erhöhen das Gewicht und die Komplexität etwas, bieten aber mehr Sicherheit.
F: Entspricht RV 8 einem DIN 8?
A: RV ist das Tech‑Pendant zu DIN, jedoch nicht identisch zertifiziert. Das Gefühl variiert je nach Schuh/Bindung. Setup prüfen lassen und Leashes/Stopper erwägen.
F: Welche Ski passen am besten?
A: Leichte bis mittelbreite Tourenski bis ~100 mm. Für breitere Ski oder aggressiven Freeride eine Bindung mit Bremse und einstellbarem RV wählen.