Picture of the review author

Von Ava Mitchell

ON3P Jeffrey 112 (2026) – Testbericht

Überblick

Der ON3P Jeffrey 112 (2026) verbindet verspieltes Freeride‑Feeling mit echter Stabilität und außergewöhnlicher Haltbarkeit. Signature Rocker, Delta Taper und ein robuster Bambus/Glas/Carbon‑Aufbau sorgen für smoothe Slashes, Butters und Pivots – und bleiben in zerfahrener Schneelage sowie bei Landungen bemerkenswert ruhig.

Für wen?

  • Fortgeschrittene bis Experten, die einen verspielten 112‑mm‑Ski suchen, der trotzdem Tempo kann.
  • Fahrer, die Butters/Slashes/Switch mit Drops und Speed kombinieren.
  • Alle, die Dämpfung und Haltbarkeit höher bewerten als minimales Gewicht.

Fahreigenschaften

  • Powder & Bäume: Hohe Schaufeln, kürzere Auflage und Taper liefern sehr guten Auftrieb und ein loses, drehfreudiges Fahrgefühl. Mit 112 mm unter der Bindung bleibt er in engen Passagen erstaunlich handlich.
  • Zerfahren/Crud: Das höhere Gewicht (z. B. ~2200 g pro Ski in 186) plus Bambus/VDS‑Dämpfung bügelt Harsch und Haufen souverän. Locker, aber satt auf der Kante.
  • Piste & Hart: Der längere Radius (25 m in 186) mag mittlere bis lange Radien. Kantenhalt ist ordentlich bei hohem Kantwinkel, doch starker Rocker und kürzere effektive Kante verhindern den „Grabenfräser“.
  • Buckel & Engstellen: Delta Taper erleichtert das saubere Lösen des Hecks. Für die Breite sehr manövrierfähig; das Gewicht verlangt sauberes Timing.
  • Park & Switch: Die progressive Shape/Montage inspiriert Vertrauen für Switch‑Take‑offs/-Landungen. Höheres Schwunggewicht als bei Leichtbau‑Parkskis; Haltbarkeit auf Rails ist top.

Bauweise und Wirkung

  • Signature Rocker (Rocker/Camber/Rocker, kürzere Auflage, weniger Camber, hohe Schaufeln): mehr Auftrieb und Smear‑Fähigkeit, etwas weniger „eingeschlossene“ Kantenbindung.
  • Breiten (boxige Schaufel/112/konisches Heck): tragende Schaufel, schnell lösender Hinterbau für einfache Pivots und Slashes.
  • Radius (~23–26 m): stabil bei Tempo, ruhige Übergänge; nicht für superenge Carves gedacht.
  • Gewicht (~2,0–2,33 kg pro Ski): starke Dämpfung und Gelassenheit im Verspurten; höheres Schwunggewicht und mehr Ermüdung als bei Ultralight‑Setups.
  • Bambus‑Kern + Hybrid Glas/Carbon: lebendig und robust; viel Support bei Landungen und Speed.
  • 1,8‑mm Belag, 2,5×2,5‑mm Kanten + VDS: exzellente Haltbarkeit und Vibrationskontrolle – mit Gewichtszuschlag.

Pro und Kontra

Pro

  • Seltene Mischung aus spielerisch/surfy und wirklich stabil im Zerfahrenen.
  • Sehr robuste Bauweise (dicker Belag/Kanten, VDS) für lange Lebensdauer.
  • Hakelfreies Heck in wechselnden Bedingungen; einfache Pivots/Slashes.

Kontra

  • Schwerer als viele Mitbewerber; keine Touren‑Empfehlung.
  • Weniger „locked‑in“ Carving auf Eis; braucht Entschlossenheit auf sehr hartem Untergrund.
  • Langer Radius/starker Rocker fordern Tempo für dynamische Turns.

Vergleiche

  • ON3P Jeffrey 108: wendiger und besser auf hart, aber weniger Auftrieb und Souveränität in tief/zerfahren.
  • ON3P Jeffrey 118: noch surfier im Tiefschnee, aber spezieller und weniger Allround in Mixed Conditions.
  • Atomic Bent 110: leichter und noch loser, dafür weniger Dämpfung/Haltbarkeit bei Vollgas im Crud.
  • Moment Wildcat 108/118: direktionaler, stärkeres Finish und bessere Hartschnee‑Biss; weniger smear‑y/verspielt.
  • K2 Reckoner 112: weicher und jibby, top im Park; fehlt die Stabilität und Robustheit des Jeffrey bei Speed.

Größen- und Montageempfehlung

  • Länge: kürzer (176/181) für Bäume/eng oder moderate Geschwindigkeit; länger (186/191) für Stabilität, Drops und Speed. Viele Fortgeschrittene mit Durchschnittsstatur fahren 186 cm.
  • Montage: ON3Ps Empfehlung ist progressiv; auf der Linie bleiben für Freestyle‑Balance. 0,5–1 cm zurück für etwas mehr Tip‑Drive.

Häufige Fragen

F: Für wen ist der ON3P Jeffrey 112 (2026)?
A: Für Fortgeschrittene/Experten, die einen verspielten Freerider mit echter Stabilität wollen. Surfy in Powder, gedämpft und langlebig im harten Einsatz.

F: Wie fährt er auf der Piste?
A: Ordentlich in mittleren/langen Radien mit viel Kantwinkel. Der starke Rocker/kurze Effektivkante verhindert aber Tief‑Carven auf Eis.

F: Geeignet zum Tourengehen?
A: Eher nein. Gewicht und robuste Bauweise sind besser für Resort/Sidecountry und kurze Hikes als für lange Aufstiege.

F: Welche Bindungen passen?
A: Stabile Alpin‑ oder Freeride‑Hybridbindungen mit sicherer Auslösung und hoher Dämpfung – passend zu Tempo und Drops.

Wichtigste Punkte

  • Surfy und gelassen: spielerisch, aber ruhig im Verspurten.
  • Sehr haltbar: dicker Belag/Kanten, viel VDS‑Dämpfung.
  • Kein Carve‑Spezialist oder Leichtgewicht: liebt Flow, Tempo, Soft‑Snow.

Loading images...

Community Opinions

    Empfohlenes Produkt
    Fehlt Ihnen eine Hand beim Tragen der Skiausrüstung?

    Fehlt Ihnen eine Hand beim Tragen der Skiausrüstung?

    Ein Freund von mir hat Clipstic entwickelt, die einfache Möglichkeit, Ihre Stöcke an Ihren Skiern zu befestigen! Mit diesem Link erhalten Sie 10% Rabatt und unterstützen Pick-a-ski!

    Schau es dir an!