Icelantic Natural 101 — Ausführlicher Test

Der Icelantic Natural 101 ist ein leichter Tourenski für Backcountry‑Einsätze, der Aufstiegs‑Effizienz mit einem spielerischen, vertrauenerweckenden Abfahrtsverhalten verbindet. 101 mm unter der Bindung, ausgeprägter Tip‑Rocker und leicht rockerte Tail sorgen für einfaches Pivottieren und genug Reserven in wechselnden Bedingungen.

Wichtigste Erkenntnisse

Spielerisch und dennoch ruhig: Schnelles Pivot, ordentlich Kantengriff und Dämpfung fürs Gewicht.
Effizient im Aufstieg: Leicht am Fuß ohne nervös zu wirken.
Vielseitige 101 mm: Ausreichender Auftrieb, aber noch gut beherrschbar auf härterem Untergrund.
Berechenbarer Sidecut: 19–23 m Radien bringen Ruhe bei Tempo und sanfte Kurvenein-/ausfahrt.
Specs‑Hinweis: Kleine Camber/Rocker‑Diskrepanz; Gewichtsangaben variieren (pro Ski vs. pro Paar).

Fahrverhalten

Powder & Wald: 31 cm Tip‑Rocker lässt den Ski schnell aufschwimmen und eng drehen. 101 mm Mittelbreite gibt Auftrieb ohne Trägheit im technischen Gelände.
Verspurtes & Chop: Vollseitenwangen und Glasfaser‑Lagen liefern mehr Ruhe als erwartet. Kein Bulldozer wie schwere Freerider; mit neutraler, zentraler Haltung bleibt er gut kontrollierbar.
Hart & steil: Moderater Camber mit leicht rockertem Tail sorgt für zuverlässigen Biss. Kein Pisten‑Carver, aber sicher genug für gemischte Tourenbedingungen.

Aufstiegseffizienz & Gewicht

Der Natural 101 steigt leichtfüßig und ausgewogen. Hersteller/Shop‑Gewichte sind oft pro Paar; eine unabhängige Messung lag bei ~1.578 g pro Ski (178 cm). Damit gehört er zu „leicht, aber nicht ultraleicht“—freundlicher und weniger nervös als extreme Leichtbau‑Modelle, jedoch sehr aufstiegsstark.

Montage, Felle & Setup

Bindungen: Tech‑Tourenbindungen (ATK, Marker Alpinist, Dynafit) passen ideal. Für mehr Abfahrts‑Support geht auch eine etwas kräftigere Tech‑Option.
Montagepunkt: Die Empfehlung der Marke bietet eine neutrale, sichere Position. +1 cm nur, wenn du sehr zentral/spielfreudig fährst.
Tail & Felle: Das leicht rockerte, teil‑Twin‑Tail nimmt Fellclips gut auf; Sitz wegen Taper prüfen.

Verarbeitung & Haltbarkeit

Vollwertige ABS‑Seitenwangen, 2.2 mm Kanten und gesinterter Belag sorgen für Langlebigkeit. Für einen Tourenski ist die Dämpfung überdurchschnittlich. Das Carbonium‑Topblatt ist relativ kratzresistent.

Vergleiche

Blizzard Zero G 105: Leichter und steifer, mehr Kantengriff/Top‑Speed, aber weniger verspielt/fehlertolerant. Natural 101 macht im Wald und Mischschnee mehr Spaß.
Black Crows Navis Freebird: Etwas direktionaler mit starker Kante; Natural 101 ist lockerer und wendiger abseits der Piste.
Atomic Backland 100: Leichter und „looser“, aber weniger gedämpft in ruppigem Schnee. Natural 101 ist gelassener.
DPS Pagoda Tour 100 RP: Sehr leicht und surfig; top im Weichen, aber der Natural 101 ist stabiler, wenn es hart/verspurt wird.

Für wen geeignet / wer sollte verzichten

Kaufen, wenn: Du einen leichten Tourenski willst, der spielerisch fährt und dennoch echte Stabilität in wechselnden Bedingungen bietet.
Verzichten, wenn: Du primär eisige Piste ballerst oder maximale High‑Speed‑Stabilität willst—dann eher steifer/ schwerer wählen.

Technische Daten erklärt

Rocker‑Profil: ~31 cm Tip‑Rocker, Camber unter der Bindung, leicht rockertes Tail. Mehr Tip‑Rocker = Auftrieb/Pivot; Camber = Kante/Pop. Hinweis: 2–5 mm Camber und 19 cm Tail‑Rocker (Angaben variieren).
Sidecut (132‑101‑117): Spatel/Mitte/Tail bestimmen Auftrieb, Kantengriff, Wendigkeit. 101 mm ist ein Touren‑Sweetspot.
Radius (171: 19 m; 178: 21 m; 185: 23 m): Länger = ruhiger bei Tempo; kürzer = schnellere Einleitung.
Gewicht: Erwartet ~1,55–1,60 kg pro Ski (178 cm ~1.578 g gemessen). Herstellerangaben oft pro Paar—leichter = besserer Aufstieg, schwerer = mehr Dämpfung.
Längen (171/178/185): Kürzer für enges Gelände/geringeres Tempo; länger für Stabilität, Auftrieb und weite Hänge.

Häufige Fragen

F: Taugt der Icelantic Natural 101 für die Piste?
A: Für Fitness‑Laps und Frühlingsbedingungen ja, mit solider Kante. Als täglicher Pistenski ist er zu leicht, um sehr harte/bucklige Verhältnisse zu glätten.

F: Welche Länge soll ich wählen?
A: Etwa Körpergröße passt meist. 171 cm für leichtere/baumlastige Fahrer, 178 cm als Allround, 185 cm für mehr Auftrieb/Stabilität und höhere Geschwindigkeiten.

F: Könnt ihr Camber/Tail‑Rocker und Gewichts‑Einheiten bestätigen?
A: Es gibt kleine Abweichungen; Gewichtsangaben schwanken (pro Ski vs. pro Paar). Soll ich (A) das aktuelle Datenblatt ziehen oder (B) die Gewichte pro Ski und pro Paar je Länge umrechnen?

Fazit

Ein gelungener Mix aus Aufstiegs‑Effizienz, Verspieltheit und echter Abfahrts‑Stabilität. Wer einen lebendigen Tourenski sucht, der in schwierigeren Bedingungen verlässlich bleibt, sollte den Natural 101 unbedingt testen.