Picture of the review author

Von Olivia Bennett

Icelantic Mystic 97 – Testbericht

Die Icelantic Mystic 97 ist eine leichte, spielerische Tourenski mit ernstzunehmender Abfahrts‑Performance. 97 mm unter der Bindung, gepaart mit einem direktionalen Rocker (31 cm Schaufel / 5 mm Camber / 19 cm Skiende), liefern effizienten Aufstieg, gute Auftriebseigenschaften und verlässlichen Kantengriff—ideal als vielseitiger Backcountry‑Ski.

Fazit auf einen Blick

  • Weich/Neuschnee: surft leicht, pivottiert schnell; stark in Waldpassagen.
  • Verspurtes/Chop: agil mit feiner Fahrweise; begrenzte Topspeed in schwerer Zerfahrener.
  • Hart/Piste: ordentlicher Biss für das Gewicht; etwas Vibration auf Eis.
  • Enges Gelände: sehr wendig, unterstützt bei Spitzkehren.
  • Aufstieg: exzellent—unter 1,6 kg pro Ski spart Kraft auf langen Tagen.

Für wen geeignet

  • Tourengeherinnen, die geringes Gewicht und ein lebendiges, fehlerverzeihendes Fahrgefühl suchen.
  • Leichtere Fahrer oder alle, die enge Bäume und steile Einfahrten mögen.
  • 50/50‑Setups mit Hybridbindung für gelegentliche Pistentage.

Fahreindruck

Powder & weicher Schnee

Die lange Schaufelrocker und der leichte Tail‑Rocker lassen die Mystic 97 schnell aufschwimmen und geschmeidig slashen. Bis knietief bleibt sie ruhig. Für sehr tiefen oder schweren Nassschnee bringt eine breitere Ski (z. B. Icelantic Maiden 101) mehr Reserven.

Gemischt & zerfahren

Das geringe Gewicht fördert Wendigkeit statt Bulldozer‑Stabilität. Der Carbon/Glas‑Aufbau sorgt für Torsionssteifigkeit und Kantengriff, doch runde, zentrierte Schwünge funktionieren besser als Vollgas durch harte Haufen.

Hart & präpariert

Mit 5 mm Camber, durchgehenden Seitenwangen und 2,2 mm Kanten hält die Mystic für ihr Gewicht sauber die Spur. Auf Eis spürt man etwas Flattern; mittlere Radien fühlen sich am sichersten an. Das Skiende stützt ohne zu verhaken.

Wald, Steilgelände & Aufstieg

Der enge Sidecut (15–18 m je nach Länge) und der Direktional‑Rocker machen sie sehr drehfreudig. Spitzkehren gelingen einfach, das Skiende bietet genug Plattform auf steilen Spuren. Das geringe Gewicht zahlt sich bei viel Höhenmeter aus.

Montage & Setup

  • Montagepunkt: BC‑I Werksmarke für eine ausgewogene Position.
  • Bindungen: Touren—ATK Raider, Marker Alpinist, Salomon MTN; 50/50—Salomon/Atomic Shift, Marker Kingpin.
  • Stopperbreite: 100–110 mm passt zum 97‑mm‑Mittel.
  • Felle: 130‑mm‑Felle auf Kante zuschneiden.

Längenempfehlung

  • 155 cm: leichtere/kleinere Fahrer, Fokus auf enges Gelände.
  • 162 cm: die Allround‑Wahl für die meisten.
  • 169 cm: mehr Laufruhe bei Tempo und im offenen Gelände, minimal weniger verspielt. Länger wählen für mehr Stabilität/50‑50; kürzer für technische Missionen.

Spezifikationen und ihre Bedeutung

  • Rocker‑Profil: Direktional—Schaufel 31 cm / Camber 5 mm / Skiende 19 cm.
    Bedeutung: langer Schaufelrocker für Auftrieb & leichte Schwungeinleitung; Camber für Grip; Tail‑Rocker für fehlerverzeihendes Lösen.
  • Maße (Schaufel/Mitte/Tail): 128–132 / 97 / 113 mm (je nach Jahrgang).
    Bedeutung: 97 mm balanciert Auftrieb und Kantenwechsel; breite Schaufel hilft in Powder; schlankes Tail erleichtert die Schwungausfahrt.
  • Radius: 15 m (155), 16 m (162), 18 m (169).
    Bedeutung: kurze bis mittlere Schwünge; Vertrauen in Wald und Steilgelände.
  • Gewicht (pro Ski, ca.): 155 ≈ 1361 g; 162 ≈ 1463 g; 169 ≈ 1542 g.
    Bedeutung: geringe Masse für effizienten Aufstieg; etwas Gewicht beruhigt die Abfahrt.
  • Kern/Lagen: Feather‑Weight Holz (Balsa/Paulownia) + Tri‑Ax‑Glas + Carbon‑Stringer.
    Bedeutung: lebendig mit guter Torsionssteife und Haltbarkeit.
  • Seitenwangen/Belag/Kanten: Durasurf‑Sidewalls, gesinterter P‑Tex, 2,2 mm Kanten.
    Bedeutung: robuste Konstruktion, schnelle Gleiteigenschaften, langlebige Kanten.
  • Längen: 155, 162, 169 cm.
    Bedeutung: drei sinnvolle Stufen decken die meisten Fahrer ab.

Vergleiche

  • Black Crows Camox Freebird (96 mm): schwerer und ruhiger in verharschter Zerfahrener; weniger verspielt. Mystic 97 ist leichter und wendiger.
  • Atomic Backland 98 W: noch leichter und top im Aufstieg, aber weniger gedämpft und minimal schwächer auf Eis. Mystic 97 wirkt gefasster.
  • K2 Talkback 96: ähnliches Gewicht; fester unterm Fuß, stärker auf harten Querungen, aber weniger nachgiebiges Tail. Mystic ist surfiger.
  • Blizzard Hustle 9 (94 mm): mehr Pisten‑Autorität und High‑Speed‑Stabilität, dafür schwerer. Hustle für 50/50 mit Abfahrtsfokus; Mystic für Tourenfokus.

Mögliche Nachteile

  • Begrenzte Topspeed und weniger „Durchpflügen“ in schwerer Zerfahrener.
  • Etwas Flattern auf Eis im Vergleich zu schweren Ski.
  • Kleine Jahrgangsunterschiede (Schaufelbreite/Gewicht)—Modellspezifikation prüfen.

Häufig gestellte Fragen

Q: Eignet sich die Icelantic Mystic 97 für 50/50 Resort & Tour?
A: Ja, mit Hybridbindungen wie Shift/Kingpin. Sie pflügt aber nicht wie ein schwerer Alpinski durch harten Haufen.

Q: Welche Länge soll ich fahren?
A: 162 cm passt den meisten. 169 cm für mehr Stabilität in offenem Gelände; 155 cm für leichte Fahrer oder enge Linien.

Q: Welche Stopper und Felle?
A: 100–110‑mm‑Stopper und 130‑mm‑Felle (auf Kante zugeschnitten) funktionieren optimal.

Q: Unterschied zur Icelantic Maiden 101?
A: Maiden 101 ist schwerer und pisten/freeride‑orientierter mit mehr Auftrieb. Mystic 97 ist leichter und tourenoptimiert, bleibt aber abfahrtsstark.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Sehr leicht, lebendig und effizient im Aufstieg.
  • Vielseitig in weichem/mischigem Schnee; ausreichend Grip auf hart.
  • Fährt sich mit Feingefühl besser als mit roher Gewalt in Chop.

Loading images...

Community Opinions

    Empfohlenes Produkt
    Fehlt Ihnen eine Hand beim Tragen der Skiausrüstung?

    Fehlt Ihnen eine Hand beim Tragen der Skiausrüstung?

    Ein Freund von mir hat Clipstic entwickelt, die einfache Möglichkeit, Ihre Stöcke an Ihren Skiern zu befestigen! Mit diesem Link erhalten Sie 10% Rabatt und unterstützen Pick-a-ski!

    Schau es dir an!