Blizzard Zero G 96 – Testbericht

Wer eine echte Touren‑Eierlegende sucht, landet früher oder später beim Zero G 96. Mit 96 mm unter der Bindung, Early‑Rise in Schaufel und Tail sowie Camber unter dem Fuß verbindet er effizientes Aufsteigen mit verlässlicher Abfahrts-Performance. Der Trueblend Tour‑Kern und ein Eschen‑Insert unterm Fuß sorgen für Torsionshalt und ein ruhigeres Fahrgefühl bei geringem Gewicht.

Kernaussagen

Ausgewogener Touren‑Allrounder: schnell im Aufstieg, kontrolliert in der Abfahrt.
5‑Radius‑Sidecut: intuitiv kurze, mittlere und lange Radien.
Überdurchschnittliche Kantenhaltung fürs Gewicht: Camber + Esche helfen auf hart/Frühjahr.
Grenzen: kein Eis‑Spezialist; Auftrieb gut, aber nicht wie bei 100–105 mm.

Aufstieg

Mit ca. 1175–1380 g pro Ski (längenabhängig) geht der Zero G 96 flott und neutral auf langen Querungen. Das flache Tail erleichtert Kickturns, Tip‑Notch und flaches Heck machen Fell‑Transitions schnell und sauber.

Abfahrt – Schneetypen und Tempo

Hart/wechselhaft: Starker Kantengriff unterm Fuß und Torsionssteifigkeit geben Sicherheit auf Windpress, Frühjahrsfirn und angesulztem Untergrund. Sauberes Kantenfahren wird belohnt.
Weich: Die frühe Schaufel hebt gut bis etwa knöcheltiefer Pulver; 96 mm bleiben wendig in Wald und Couloirs.
Verspurtes/Bruchharsch: Für das Gewicht erstaunlich ruhig, solange man mittig steht. Es gibt ein Tempolimit—kein 2‑kg‑Charger—doch die Stabilität ist top für einen Leichtbau.

Kurvenverhalten

Dank 5‑Radius‑Geometrie fühlt sich der Ski vielseitig an: bevorzugt mittlere Radien, lässt sich aber willig kurz drehen. Das flache Tail beendet den Turn kontrolliert, ohne zu beißen.

Aufbau & Fahrgefühl

Trueblend RPET Tour (Paulownia + Pappel): leicht, weniger „schepprig“ als viele Ultralights.
Eschen‑Insert unterm Fuß: bessere Kraftübertragung und Kantenhalt auf hart.
Partielle Seitenwange: direkter Griff und Haltbarkeit ohne Mehrgewicht.
Tip‑Kerbe + flaches Tail: saubere Fellhandhabung, solide Anker bei Kickturns.

Größe & Bindungen

Länge: etwa Körpergröße ist ein guter Start (–5 cm für technisches Steilgelände). 178 cm passt vielen; 185 cm für mehr Tempo, schweren Rucksack oder weites Gelände.
Bindung: moderne Pinbindung 250–350 g passt sehr gut. Für gelegentliche Pistentage darf es eine etwas robustere Hybrid sein.

Vergleiche

Blizzard Zero G 88: leichter und präziser auf hartem Frühjahrsfirn; weniger Auftrieb/Fehlertoleranz.
Blizzard Zero G 105: mehr Auftrieb und Laufruhe im Tiefschnee, aber schwerer und weniger bissig auf Eis.
Salomon MTN 96 Carbon: etwas schwerer und gedämpfter; zugänglicher, aber weniger scharf auf der Kante.
Atomic Backland 95: oft leichter in kurzen Längen, verspielt, jedoch weniger souverän in Chop.

Für wen?

Tourengeher, die von Hochwinter bis Frühjahr mit einem Ski alles abdecken wollen: viel Höhenmeter und solide Abfahrten. Lebst du auf Blankeis? Dann passt Zero G 88 besser. Priorität Tiefschnee? Schau zum Zero G 105.

Spezifikationen erklärt

Rocker/Camber: Early‑Rise Schaufel/Tail + Camber für leichtes Einlenken, Auftrieb & Kantenhalt.
Sidecut (Schaufel‑Mitte‑Ende): 125–127 / 96 / 109–111 mm; breite Schaufel trägt, moderate Mitte macht flink.
Radius: 18–22 m je nach Länge; Mix aus Laufruhe und Wendigkeit.
Gewicht: ca. 1175–1380 g pro Ski; effizient im Aufstieg, erstaunlich ruhig talwärts.
Längen: 164, 171, 178, 185 cm; wähle nach Terrain, Tempo, Rucksackgewicht.

Häufige Fragen

F: Ist der Blizzard Zero G 96 ein Touren‑Quiver‑of‑One?
A: Für viele ja. Geringes Gewicht trifft auf vielseitige Fahreigenschaften und ordentliche Kantenhaltung. Auf Blankeis oder ständig tiefem Schnee sind 88 bzw. 105 stimmiger.

F: Wie schlägt er sich auf Eis?
A: Besser als die meisten Leicht‑Tourer dank Camber und Eschen‑Insert, aber kein Eisspezialist. Scharfe Kanten und Technik sind entscheidend.

F: Welche Länge wählen?
A: Etwa Körpergröße. Kürzer für technisches Steilgelände, länger für mehr Tempo/Last und Stabilität.