duke pt 16 vs freetour 2

Oba to ciężkie konwertyble stokowe; Duke PT trzyma szczękę przy wiązaniu, CAST daje prawdziwą piętę Look Pivot.

Marker Duke PT 16 i CAST Freetour 2.0 znajdują się na najcięższym, najbardziej stokowym końcu kategorii hybryd konwertyblowych. Oba celują w narciarza 80% stok / 20% sidecountry, który chce wydajności zjazdowej wiązania alpejskiego z opcją podejścia w foki na okazjonalne tury. Oba systemy różnią się głównie sposobem realizacji zamiany szczęki i tym, jaką piętę pod nią montują.

Zjazd: pięta Pivot CAST-a to złoty standard freeride

CAST używa pięty Look Pivot 15 lub 18 — wiązanie, które dominuje freeride wyścigowy od dwóch dekad, z konstrukcją talerza obrotowego z siedmioma tulejami i wyjątkową retencją w agresywnym carvingu. Duke PT używa alpejskiej szczęki Markera wywodzącej się z Jestera w parze z własną freeride'ową piętą Markera. Duke PT to świetne wiązanie freeride, ale pięta Pivot ma dłuższą historię i nieco bardziej bezpośrednie, alpejskiej klasy czucie. Do freeride'u w tempie wyścigowym i zawodów big-mountain CAST wychodzi przed.

Podejście: w zasadzie remis

Duke PT 16 waży ~1050 g/wiązanie na podejściu (z odpiętą i przenoszoną alpejską szczęką); CAST Freetour 2.0 to ~1000 g/wiązanie na podejściu (ze szczęką tech zamontowaną i alpejskimi szczękami w plecaku). Łączna waga niesiona na podejściu — wiązanie na narcie plus elementy w plecaku — mieści się w 100 g/parę między systemami. Złożoność tranzycji też podobna: oba wymagają odkręcenia alpejskiej szczęki dostarczonym narzędziem, schowania i przykręcenia szczęki tech. System uchwytów CAST-a jest nieco bardziej dopracowany; szybkozłącza Duke PT są o włos szybsze. Wybieraj po preferencji ergonomicznej, nie po wadze czy czasie.

Wszechstronność: zamiana w Duke PT jest nieco bardziej zintegrowana

Duke PT trzyma elementy zamiany w obszarze pięty wiązania; CAST wymaga dwóch całkowicie oddzielnych szczęk — alpejskiej i tech — które niesiesz. Oba działają, oba udowodniły, że przetrwają lata użytkowania, ale obsługa elementów Duke PT jest marginalnie prostsza. W trybie alpejskim oba przyjmują ISO 5355 + GripWalk; w trybie turystycznym oba wymagają butów z insertami tech.

Bezpieczeństwo: pięta Pivot CAST-a wysuwa się przed na sprężystej obwiedni

Oba mają certyfikat DIN/TÜV w alpejskich trybach zjazdowych. Duke PT 16 używa alpejskiego systemu Markera wywodzącego się z Jestera; CAST używa Look Pivot. Oba są doskonałe — to dwa z najbardziej niezawodnych pod względem wyzwalania wiązań alpejskich, jakie kiedykolwiek wyprodukowano, i każde z nich pokrywa niemal każdy kontekst freeride. Konstrukcja talerza obrotowego Pivota z siedmioma tulejami i sprężysta obwiednia ~45 mm szczęka / 28 mm pięta dają mu największy zmierzony margines retencji w świecie wiązań alpejskich — uwierzytelnienie zdobyte przez dwie dekady zawodów FWT. Niezawodność wyzwalania Duke PT 16 jest więcej niż wystarczająca dla niemal każdego narciarza freeride; Pivot dodaje surową mechaniczną rezerwę przy powtarzanych ciężkich kompresjach, którą narciarz 95 kg+ w tempie FWT może faktycznie zauważyć.

Trwałość: remis

Oba zbudowane jak czołgi. Pięty Pivot słyną z długowieczności; linia Duke Markera ma podobnie pancerną reputację. Żadne nie jest tym wiązaniem, które się rozpada.

Wybieraj po swoich preferencjach zjazdowych

Wybierz Duke PT 16, jeśli chcesz jednego zintegrowanego wiązania jednej marki, preferujesz charakter wyzwalania Markera i chcesz nieco prostszej obsługi elementów. Wybierz CAST Freetour 2.0, jeśli chcesz konkretnie pięty Look Pivot — historia freeride wyścigowego, czucie na śniegu, lub jeździsz na Pivotach od lat — i nie przeszkadza ci estetyka systemu firmy trzeciej. Oba wiązania są doskonałe w tej samej rzeczy; CAST istnieje dla narciarzy, którzy już wiedzą, że chcą Pivota.